實際上，不需要等待一年，就可以判斷上述預計存在缺陷。因為歷經30年改革開放，中國經濟早已過了要依靠“一根稻草”做支撐的階段，其運行自有特色，絕不會因為舉辦了一屆奧運會就迅速膨脹，也不會因為奧運會結束就急速下落；而以中國企業現在的實力，即使不遇上金融危機，想要創造“三星奇跡”，也還有相當距離。
近年來，諸如“奧運經濟”這樣的說法在中國層出不窮，“某某經濟”不僅成為個體經濟行銷的手段，甚至在國家經濟層面也時有倡導。而實際上，經濟的運行追求一種平衡，過分誇大某種經濟的力量，不僅不利於尋求平衡，也勢必帶來過於浮躁和功利的心理。
以“奧運經濟”為例，將其誇大為中國經濟發展的“重大推動力”，必然導致人們期待經濟隨著奧運會的舉辦而大起，也擔憂經濟因奧運會的落幕而大落。而有關統計數字顯示，奧運因素對北京經濟增長的推動不到0.8%，而北京經濟總量僅占全國的4%，奧運對中國經濟的影響非常有限。中國國家主席胡錦濤也早在奧運開幕前對此做出警示。
中國經濟的“後奧運時代”與全球金融危機在時間上的重合，給了那些曾經炒作“奧運經濟”者很好的“台階”，可以肯定，他們今後還會提及甚至誇大“某某經濟”的作用，對於這樣的概念，需要保持足夠的清醒，它只能作為手段而不能視為根本。
另一方面，經濟全球化的今天，儘管“命懸一線”的時代早已過去，但任何“一根稻草”卻都可能成為“那只輕輕扇動翅膀的蝴蝶”，如何對待這只“蝴蝶”，面對各種“建議”如何抉擇，將成為今後中國經濟發展的常態。一旦習慣於將“某某經濟”對中國經濟的影響做極端化推導，勢必帶來更多的不利。
一年來，中國經濟一直處於輿論的中央，面臨著各種各樣的爭議，從會不會出現“奧運低谷效應”到會不會陷入金融危機，再到能否在全球率先實現復甦……欣慰的是，每一次中國都能理性作答，這無疑將為今後的發展提供借鑒。 |
