重慶此次禁煙的“非常手段”，也引發了不少關於懲戒過重的議論。警方的解釋是意在“震懾吸煙者”，而且正處轉型期的中國社會矛盾積聚，突發事件增多，官方對公共場所的安保尤為重視，並要求各地嚴格執行“在具有火災、爆炸危險的場所吸煙，一律拘留5日”的治安規定。
意大利著名刑法學家貝卡利亞曾指出，刑罰的威懾力不僅在於其嚴厲性，更在於其不容規避性。重慶的“殺一儆百”之舉可謂對此提供了極好的注腳。
以“嚴刑峻法”聞名的新加坡之所以控煙效果良好，成為“無煙城”，就與其禁煙手段不無關係——最高可被罰款1000新元，也有可能被判入獄6個月，甚至兩者並罰。面對如此嚴厲的處罰，煙民們不禁要考慮手中的煙要不要點燃，在哪里點燃才不會受罰。
當然，禁煙的關鍵還在於持之以恒，而不是短期的“突擊執法”，切忌“整治一陣風，過後就放鬆”。 |
