這種觀點太過悲觀，但有一定的現實依據，不去論美國、歐洲情況如何，只看中國大陸，確實一系列有中國特色的經濟問題，已在複現。首先是中國經濟之能保增長，實在有賴於巨額的固定資產投資，今年前八個月，新增信貸投資已約8兆元人民幣，創下歷史紀錄，全年有可能接近10兆元人民幣。現在人們擔心的是，還有多少貨幣可投放，貨幣政策會怎麼調整。
另一個問題，就是中國經濟有一放就熱，一壓就冷的老毛病。巨額投資之下，產能過剩的問題已經浮現，令當局不能不出手壓抑。與之同時，除大量投資一哄而起湧到熱門產業，還有相當數量的資金，湧到房地產市場，湧到股市，由之而起是資產價格的瘋狂上揚，形成不知何時會被捅破的經濟泡沫。
當然，還有一些積重難返的問題，在經濟回升階段中暴露和加重，比如就業問題，大多數地方政府都在忙投資，而不是問就業，因應就業的滯後效應，未來將成制約經濟復甦的要害。又比如中國的大小政府，有主導經濟的熱情，政府主導大投資，對民營經濟和民間投資的排擠效應已經顯現；政府為了大投資的財政配套，力攻財政增收，由之打擊了消費熱情，壓抑著內需提升。
不論是樂觀的建制派，還是悲觀的非主流派，各說各話，各有其理，但都證實，國際金融危機周年之際，中國經濟又走到一個關鍵時刻，決定性因素是經濟政策要不要調整，又如何去調整。
現在的問題，是中國經濟應跳出自身看全球，放下眼前復甦看長遠發展，首先是中國經濟已不能一枝獨秀，歐美經濟強勁反彈，可能令中國“趕超戰略”緩步，但歐美經濟滯脹衰退，中國經濟有可能受波及陷入困頓。
其次，中國當前的要務，已不是“保八”式增長，而是要利用時機解決自己的傳統問題，而不論是產能過剩、資產泡沫，還是通縮通脹，既與中國經濟的結構問題有關，又與中國的政府和政策偏差有關。不解決這些問題，“二次滑落”不是沒可能。
最後，中國理當利用危機帶出的契機，調整“世界加工廠”的身份，改變“以市場換技術”的發展策略，制定出自己更高目標的戰略，包括國際金融競爭的戰略、新能源發展的戰略、產業全球整合的戰略等等。
當然，因應中國特殊的國情、特別的政經現狀，要解決已現和將現的問題，要梳理出新的發展方向，中國領導層都面臨著兩難，這就迫使中國領導層要展現新魄力，拿出新思維，強化改革的決心，包括更深層次的體制改革。 |
