中國目前的官方詞匯並不承認黑社會的存在，對於涉黑的指控和處罰，都是以“黑社會性質組織犯罪”這一罪名。
確實，現在的涉黑組織未必如以前的黑社會一樣，具備嚴密的組織章程，並成為帶自治性質的“社會”，而多以犯罪團夥形式存在，涉及走私、人口販賣、色情、賭博等高風險暴利領域，甚至介入正常經濟活動，“漂白”上岸，成為社會安全指數的最大威脅。
從重慶打黑審黑的初步案情來看，中國現實生活中的“黑社會”絕不是文藝作品中憑借俠義行走江湖的簡單浪漫，或是香港電影中古惑仔浪跡街頭、江湖義氣的豪情萬丈，而是在巨大利益驅動之下，官商黑三結合，攫取社會財富、破壞公平正義和正常的社會秩序。
薄熙來一番“打黑不是我們要主動而為，而是黑惡勢力逼得我們沒辦法”的“黑逼官反”的告白，重慶參與打黑的警力已經達到7000人，相當於重慶總警力的23%，都彰顯了黑勢力的猖獗程度。重慶高調打黑，中國卻不是重慶獨黑，類似“警匪一家親”的故事在中國時有所聞。
從本質上講，黑社會以金錢作為維持基礎，為利益鋌而走險，具有向經濟領域擴張的本能，中國社會的政治化程度很高，黑勢力必然謀求與政治權力的結合。因此，中國打擊黑惡勢力與權力體制內反腐就具備了密切關聯。從歷史的角度看，黑社會難免與商界、政界有所瓜葛，而當黑勢力達致最高峰之日，往往就是社會最為動蕩、執政者最為羸弱、最為腐敗之時。
“黑社會”對於中國的挑戰，絕非僅僅體現在社會治安領域。如何防止弱勢群體被迫轉向黑惡勢力求取生存，這涉及到財富分配、貧富差距懸殊的深層社會課題；如何避免黑社會與商業力量結合，涉及如何完善經商環境和法制。最為重要的是，如何避免官黑勾結、黑白合污、政府要員成為黑社會的保護傘甚至代理人、最終失去人民的信任，則攸關中國當局打擊腐敗的根本大業。 |
