林林總總的傳言已不斷從網上曝出，有人稱不少醫院沒有甲流檢測，有人稱當地政府不讓上報，這些傳言與人們的疑惑形成共振，形成了另一波有關甲流疫情信息真相的追問。
事實上，面對這樣一場人類所面對的新型流行病毒，質疑並不是壞事，而是澄清流言、普及醫療科技常識和進一步做好防控的最有效途徑。因而，從這一層面來看鐘南山院士的質疑，當然不應是嘩眾取寵，畢竟，在公共危機事件面前，中國最需要的依然是專業知識人士的“在場”和不“失語”。
對流行疾病的防控，一怕防控行動不及時，二怕知情不報和有意瞞報。2003年的SARS，中國正是因為上述原因而導致疫情大暴發和幾近失控，付出了沉重的社會成本，教訓極為沉重。
今年4月，甲流在墨西哥最先暴發後，中國果斷採取措施，堵源頭，防擴散，並將疫情控制在可控範圍內，不能說當局做到百分之百令民眾滿意，但確實非常盡心盡責。中國的做法當時甚至被不少海外輿論指為“敏感過度”。而實踐再次證明，對於中國這樣一個人口眾多、醫療資源分布極不平衡的國家來說，當局嚴厲的措施十分必要。
面對質疑，官方也心態坦然和開放，19日晚，中國衛生部網站便刊發了衛生部對於鐘南山院士的回應，表示歡迎社會各界和新聞媒體對甲流防控工作進行社會監督和輿論監督，並重申瞞報法紀，讓傳言止步於透明中。 |
