更奇特的是，中國每一輪價格改革，幾乎都為通貨膨脹所打斷。不僅上世紀80年代末，趙紫陽孤注一擲，要在價格改革上“闖關”，結果撞得頭破血流；即便是現任的總理溫家寶，在第二任內也有意推動價格改革，結果2006年以推動價格改革為由，出現公共產品的全面漲價潮；到2007至2008年間，又出現通貨膨脹，通脹還沒有造成大的威脅，又來了場國際金融危機，價格改革全面停步。
現在，到了決定來年經濟和社會發展大計之際，也又到了談論價格改革，特別是資源價格改革之時。即使在體制內，也出現了意見相左的兩種意見派，一種認為，中國的高增長、低通脹期又將到來，現在是徹底理順價格，重點推行資源價格改革的時機；另一種認為，中國經濟的重大威脅是通貨膨脹，通脹不止是社會的預期，還是現實的炸彈，價格改革要慎審推行。
現在是否是推行價格改革的時機，還得看看有沒有民意支持。目前中國的主流民意，認定政府推行價格改革，就是等於漲價，而百姓面對的現實，正是恰恰是水電油氣等百姓生活必需品都在喊漲，而且漲得不低。“什麼都漲，就是工資不漲”，怎能叫民眾沒有“通脹預期”？又怎麼動員大家去消費和擴大內需？
再要看的，就是政府敢不敢治理壟斷利益。在官員和智囊們還在爭論價格改革問題的時候，壟斷企業們，已率先開始漲價。中國雖說已進入市場經濟，但在不少領域，仍然保持著高度的壟斷經營，天然氣的經營體制就是典型的例子。面對壟斷經營，中國大小政府部門，顯得力不從心，無法以任何手段來干預相關產品的調度和協調，甚至沒有任何應急手段。
回到“氣荒”的例子，在今天中國的國情下，要想推動價格改革，必須引動民心，爭取民意，政府要對改革的目的和前景清楚，要把改革的帳公開算明白，否則改革肯定闖不過“關”。
同時要想真正完成價格改革，又必須從打破壟斷壁壘、引入競爭機制入手。如果繼續像過去約20年那樣，以“國家利益”的借口，在維護壟斷利益的框架下，價格改革仍將是一場遊戲，通脹反而將是中國經濟的常態問題。
中國的價格改革，不僅面臨著民意支持不足、壟斷利益集團十分張狂的情勢，就領導層而言，也對之憂心忡忡，雖然尚未發生通脹，但他們相信通脹危險不小。按體制和經驗的可行辦法，就是控制物價總水平在一定幅度內，慣例是控制在3%左右。要控制物價總水平，價格改革就得放緩甚至束之高閣。 |
