然而，學界普遍認為，那些物證不足於證明曹操的安葬地，沒有經過科學的論證就宣布曹操的墓地顯得過於草率。曹操在許昌發跡，且死在洛陽，為什麼會選在安陽建墓呢？而更被認為不夠嚴謹的竟是認定曹操墓等關鍵性的石碑竟不是從墓地發掘出來的，而是從盜墓者手中繳獲的。更令人生疑的是，曹操墓中竟然連墓志銘也沒有，這就更難有說服力，讓人更加懷疑其真實性。
其實，曹操的墓真與假並不重要，重要的是其產生的經濟價值，有人估算，開發曹操墓將給當地每年帶來高達4.2億元人民幣的收入，並將出現逐年遞增態勢。曹操墓的旅遊開發無疑比一座小山丘的秦始皇更有觀賞性，且繪聲繪色的《三國演義》早已經把曹操這一歷史人物演繹得如此精彩絕倫，再加上“曹操墓裡”發現了兩具女性頭蓋骨，更能讓人聯想到大喬、小喬、貂蟬這些三國時代的絕色美女，美女愛英雄自古就成佳話。
但是，考古是一項認真嚴肅的命題，絕不能因需要而草率做出結論。現在比較棘手的是，發現“曹操墓”的新聞卻是從包括中國中央電視台這樣具有最高權威性的媒體播報出去的，這就容易讓全世界的人都相信其真實性，無疑已經讓“曹操墓在安陽”的事實蓋棺定論了。“曹操墓”會不會演變成另一個“周老虎”現在還不得而知，我們只能拭目以待。 |
