中國經濟發展具有不可預測性，中國經濟發展不能用傳統的西方經濟學理論來套，這些“老生常談”已經不能成為西方拒絕研究探討中國發展模式的借口，對中國經濟的研究，無論是宏觀還是微觀，不論是國企還是私企，都會成為世界經濟學界的顯學，中國的“神秘面紗”會被一層層揭下來，這不是壞事，因為中國在快速轉型的時候，需要總結自己，了解自己，同時也需要透過別人的觀察分析，來了解自己的長處和短處，了解自己的強勢與盲點，修正自己的發展方向，少走彎路。中國不能走美國驕傲自大、目中無人的老路。中國必須看到，中美之間有兩個不同點，美國成為霸權後，鮮少認真聽取國際社會的聲音，甚至是盟國的聲音，但是，美國國內有兩黨的牽制，有尖銳高水準的媒體監督批評，對強勢的總統和行政團隊形成一定的制約平衡；而中國內部沒有強有力的媒體力量制約，因此必須有效以來自外部世界的批評甚至攻擊，來調整自己，改善自己，不被勝利衝昏頭腦，同時又贏得謙卑克制的形象，成為不同於美國的世界領袖。
由此可見，中國在享受不斷創造世界第一的榮耀的同時，要做好成為別人靶子和攻擊目標的心理準備。同時，北京需要有智慧區分什麼是惡意的攻擊，什麼是善意的批評，什麼是專業的評價，什麼是真誠的憂慮，還有什麼是無知的誤解。對於惡意的攻擊必須反擊；對於善意的批評則要加以鼓勵；對於專業的評價，應該用脫離意識形態的立場來認真接受；對於真誠的憂慮則要耐心傾聽；對於無知的誤解，則要努力清楚地說明。中國切忌整體“憤青化”，搞不清“捧殺”可能比“棒殺”更加可怕，只能聽好話，不能聽壞話，用民族主義的旗號掩護搞低俗的“民粹主義”，那才是中國崛起的最大障礙。
同樣道理，中國強起來之後，面對外界的質疑，不能一味地大聲宣告“中國不高興”，而是要耐心解釋“中國為何不一樣”。有時候，最激烈的批評背後，隱藏著很大的真理性，即使是李光耀、克魯曼之類的批評，裡面或許存在著需要中國認真思考的內涵，不要隨便就給人扣上一頂“中國公敵”的大帽子。既然成為世界經濟的許多第一，就要有世界第一的寬容豁達，世界第一的自信謙卑，那才不是暴發戶，那才有長治久安的新氣象。 |
