只是，谷歌並沒有“灰溜溜”地以失敗者的姿態離開，而是以“維護正義”的英雄姿態挑戰中國當局，聲稱其“經常面臨不同程度的網絡襲擊”，同時“對同意審查部分搜索結果感到不舒服”。
在事件中，美國政府的反應不同尋常，希拉里不但力挺谷歌，向中國喊話，還準備在下周二就“互聯網自由在21世紀的核心地位”發表演講，並宣布一項科技政策，幫助其他國家民眾可以看到被過濾的互聯網信息。
因為有了政界的介入，這起商業事件變得不再單純。儘管奧巴馬總統上任之後，努力以一種新的姿態來適應中國在全球扮演越來越重要的角色，並表示美國不尋求遏制中國的崛起。但是，意識形態的差异仍以這樣或那樣的形式干擾著兩國關係進一步發展。近來，由於貿易爭端、氣候談判和對台軍售等問題，中美之間不時發生摩擦，希拉里甚至在11日表示“中美關係今年可能不愉快”。此次事件更讓西方媒體認為中美關係的“不愉快”有升級之勢。有人從谷歌首席執行官(CEO)施密特與奧巴馬總統的“親密關係”分析，谷歌的强硬是因為有了美國政府的撐腰；而美國之所以力挺谷歌，是要以此為籌碼換取美國在中國的其它利益。
在谷歌與華盛頓看來，世界上最大搜索引擎“被迫離開”，可能會讓中國形象受損，受到國際社會抨擊，因此可以借機向中國施壓。但事實上，在關乎國家利益問題上，只有堅守底線才是真正保持一個大國的形象。家有家規，國有國法，作為開設于中國大陸的谷歌中國，理應接受大陸法律法規的約束。即使在美國，互聯網上也並非絕對自由，也有對恐怖、暴力、兒童色情等內容的嚴格管制。中國外交部發言人姜瑜14日就此問題表示，中國法律禁止任何形式的黑客攻擊行為，有關互聯網管理措施符合國際通行做法。她同時强調，中國歡迎國際互聯網企業在中國依法開展業務。中國的互聯網是開放的，中國政府鼓勵互聯網的發展，也努力為互聯網的健康發展營造良好環境。
毫無疑問，谷歌離開中國是任何人都不願看到的，且不說谷歌自己損失了一個收入年增長率達100%的巨大市場與極富發展前景的戰略要地，中國網民少了一個搜索的選擇，甚至於最該高興的競爭對手百度，也並不希望看到谷歌以今天的方式退出中國。百度掌門人李彥宏表示，與優秀選手同場競技是一件幸事，缺少高手的中國互聯網，大概只能算是一個“國域網”。同樣，對外開放之路走了30年的中國，也不希望谷歌這樣的企業離開中國。
因此，正如此間人士指出的，從李開複離開谷歌中國，以及其它發生在谷歌中國的情况看，谷歌在中國市場的商業模式和做法都值得商榷，就像任何外國公司進駐中國市場都會遇到不同問題或某些限制，應該設法溝通解决，並且需要懂中國事務的行家負責處理。而此番谷歌簡單地希望把中國政府逼到墻角上，其實也把自己逼到了墻角上。谷歌如今以一種西方式的直率，或者西方式的傲慢，來處理與中國的矛盾，並不明智。在這種博弈中，沒有贏家。因此，谷歌應該坐下來，找出雙方都可以接受的解决辦法。在過去谷歌與中國的許多矛盾，都是以這樣的方式解决的，今天，希望也同樣能以一種沒有李開複的李開複方式，找到解决之道。
如果將其進一步政治化，成為美國向中國討價還價的“博弈棋子”，抑或是美國探尋中國底線的“政治氣球”，那更不是谷歌作為一家商業公司應該做的，也不是我們希望看到的。而政治人物希望借此事獲取政治利益，那更不足取。 |
