但美國政府最終還是未如一周前說的，對中國發出外交照會；而中國官方有保留地回擊，又透露出針鋒相對的對峙仍屬口舌之爭，雙方並不準備將事件繼續鬧大，避免對雙邊關係形成實質損傷。
網絡審查、信息自由與網絡黑客，這些在中國國內以及中外關係中，都不是新課題。對於互聯網，中國一貫强調它是“依法管理，符合世界通行做法”。再說網絡黑客的襲擊行為，在國際上也非止一日。
因此，谷歌事件更凸顯的是互聯網受本届美國政府的重視程度。網絡與信息自由正取代“民主”，成為美國擴展軟實力，展開外交角力，影響他國的新價值觀。可以預見，這個課題將繼續在中美交手時反復出現，現在只是序幕。
中國則會堅持按照自己的需求，規範與發展國內的互聯網。
2001年諾貝爾經濟學獎得主斯賓斯（Michael Spence）最近發表文章，概括未來25年內中國面對的最主要挑戰，包括：促進經濟轉型，鞏固崛起的中産階級，提高家庭收入與消費，擴充中産階級群體，扭轉收入差距擴大的趨勢，减低儲蓄率與外貿順差，節能减排以保障未來的發展。此外，才是負擔更大的國際義務。
在邁向大國的道路上，經濟建設還是中國政府的重心，內部穩定是經濟建設的前提，同時延續“先整體後個人”的思路，網絡言論自由不是它認為需要優先處理的事項。
長遠而言，中國互聯網空間與網民人數，只會擴大不會縮减。但中國也追求互聯網為己所用，即利用互聯網促進商貿與知識傳播，發展相關産業，對官員進行監督，協助反腐與促進吏治的清明。
推進反腐與輿論監督是大事，但在網絡輿論監督與維護穩定兩者間，難免出現壓力與緊張，這當中的微妙平衡，當局認為必須由自己來把握。
至於中國與美國的關係，中美過去多年來從來就是紛擾不斷，在相互依存度不斷增强的同時，競賽也從不止息。就谷歌事件而言，沸沸揚揚的新聞熱潮結束後，這家公司的命運變化終將是中美關係中一樁小插曲。另一方面，中美在互聯網的話題平台上繼續原有角力，可以說是對兩國“正常”軌道的回歸罷了。 |
