中評社北京1月27日電／《環球時報》報道，美國微軟公司創始人比爾•蓋茨26日在接受美國廣播公司採訪時就谷歌事件的表態招來英國媒體的圍攻。英國《衛報》網站報道說，在傾注數十億美元投入全球反瘧疾戰役，用一種更可愛和人性化的方式重塑微軟品牌之後，蓋茨剛剛擺脫外界對他“咄咄逼人的美國式資本主義代表”的指責，“但當今天他將中國對網絡異見人士的壓迫輕描淡寫為‘很有限’時，他的重塑形象的努力不得不遭受倒退 ”。
《衛報》稱，蓋茨關於尊重駐在國法律的言論其實是在批評谷歌，他堅持認為同意北京的要求不過是在中國做生意的一部分。“蓋茨說任何防火墻都可以通過技術手段繞開，其實是想洗刷外界對微軟幫助中國政府網絡監管的指責”。文章還說，蓋茨的話是對微軟CEO鮑爾默上周言論的呼應，後者上周暗示谷歌對中國反應過度，並稱即使在美國這樣有極端言論自由立法的國家，也存在一定程度的審查。
英國《每日電訊報》駐京記者福斯特26日在題為“難道蓋茨是中國網絡審查幫凶”的文章中質問道：“如果中國的審查真的很有限，蓋茨應該問他自己為什麼谷歌會做出威脅退出的決定，為什麼他的政府會為此與自己最大的貿易夥伴國鬧僵。”文章稱，美國評論家麥克因特爾將蓋茨此言看做“對北京的一次無恥討好”，為的是讓微軟的搜索引擎BING能夠填補谷歌離開後的市場空白，“並告訴中國人，他是盟友，而谷歌不是”。福斯特說，如果蓋茨真這樣想，他就是中國的幫凶和無恥的機會主義者，“我打賭他和他的微軟將激起可怕的反彈，這種反彈將來自中國巨大防火墻的兩側”。
美國主流媒體雖給這位巨富留了面子，但一些評論家在博客上對他的言論逐字逐句進行批駁，他和他的微軟一時間被樹為“見利忘義”的典型。
美政府就谷歌強硬表態 在華外企被逼入尷尬境地
另外，對於美國政府就谷歌事件的強硬，在華商界人士未必歡迎。英國智庫“開放歐洲”資深經濟師羅賓遜表示，一些西方跨國企業其實並不希望美國政府出面干預，因為不論說什麼都會令事態激化，這把雙刃劍會將在華外國企業逼入尷尬的夾縫，如果支持谷歌就無法在中國立足，如果支持中國政府就會被批為見利忘義。
在目前情況下，外國在華企業會像西方媒體期望的那樣抱團對中國說“不”嗎？業內人士認為“不太可能”。甲骨文軟件公司一名中層管理人員表示，只要是在中國經營多年的跨國公司估計都不會那樣做。在他個人看來，谷歌中國公司目前遭遇的尷尬是值得同情的，“得罪”中國政府對谷歌今後在華發展非常不利。他說，谷歌有很多教訓需要總結，特別是其美國總部對中國情況不了解，不與在一線工作的中國管理團隊溝通，直接按照美國方式行事。在中國長期發展的跨國公司是不會採取那樣“不成熟”的方式的。
加拿大通訊社評論說，中國在關起門來時往往會比較溫和，自從冒失地公開對抗中國以來，谷歌近來在公共場合已經變得更加慎重了。復旦大學美國研究中心教授潘銳認為，谷歌起初也許並不真想和中國政府對著幹，只是希望以退為進，美國政府的插手可能使事情的發展超出了谷歌的預期。 |
