但是課題組報告裡的一些細節，卻值得本區域的政府、投資人及消費者仔細參考。雖然中國GDP增長強勁，其增長模式卻不乏問題，而且問題可能隨著模式的持續不斷而進一步惡化。簡單地說，就是中國經濟增長傳統上主要靠外貿拉動，為了彌補國際市場需求因金融危機而產生的空缺，中國政府轉為依靠投資來拉動增長，結果由於急劇擴大國內投資，擠壓了國內消費增長空間，不但扭曲了資源配置，中長期而言這種增長模式也是不可持續的。
2009年“保八”成功的背後，是將投資拉動率推向歷史高位，達到92.3%；而從1978年改革開放以來到2000年，投資對經濟增長的拉動率平均只有36.7%。這種失衡的經濟增長方式猶如給人打強心針，短期內固然可能產生足夠的爆發力，長期終究對健康弊大於利。
另一個讓人關注的地方在於投資的手段主要依賴公共行為，以國有企業為投資主體，通過國有銀行創造信貸擴張，將資金集中投入到製造業、房地產業以及被喻為“鐵（路）公（路）機（場）”的基礎設施領域。
這種公共投資方式一方面限制了政府在民生保障支出的增長，迫使居民未雨綢繆地儲蓄而壓抑民間消費需求的上漲，錯失了讓民間消費成為拉動GDP增長的新引擎；另一方面也因為國有企業（相較於直面市場競爭挑戰的民營企業）大多缺乏優良的治理結構，無法讓國有銀行信貸取得良好的資本回報，甚至容易成為呆賬，反過來增加國有銀行的曝險，進而危及整體金融系統的穩定。
有識之士在全球金融危機爆發後便強調，這是中國改革外需型經濟增長方式，轉型為內需拉動經濟增長——尤其是通過健全社會保障機制鼓勵民間消費——的良機；中國政府近來在改善民生保障方面做了某些嘗試，中國國家主席胡錦濤日前也就轉變經濟發展方式提出八點意見，然而面對危機的緊迫性以及龐大既得利益集團的阻礙，改造經濟結構將是一個長期而艱巨的挑戰。這不但關係中國經濟的長期健康發展，也將對中國社會的和諧穩定帶來長遠的影響。
職是之故，期待中國經濟持續帶動本區域景氣的各國政府、投資人及消費者，固然可以對短期的景氣保持信心，也不能輕忽中長期所可能隱藏的風險。巨艦掉頭本來就不是一件簡單的事情，在為中國GDP“保八”歡欣鼓舞之餘，也應審慎關注其改革事業接下來的步伐。最新數據表明， |
