如今北京把新世紀頭二十年也視為“戰略機遇期”，判斷中國在這段期間可能進一步增強綜合國力。說到底，也就是立足於在此期間基本上可以把中、美兩國迎頭相撞的可能性排除在外的估計。“戰略機遇期”的價值及其重要性恰恰在這裡。
一般來說，一個國家在邁向盛世的途中，執政者往往能夠對民眾情緒及時、有力地進行引導和疏通，而這樣的引導和疏通對於盛世的到來也是不可或缺的；而當一個政權步向末世之際，執政者卻每每無意或者無力對民眾“飄”起來的情緒進行必要的引導和疏通。在中外歷史上，這樣的例子不勝枚舉。
陪笑臉，握拳頭，求發展
在國際風雲際會的嚴峻考驗中，或是在國力發展遇到瓶頸的關鍵時刻，無論是社會制度的先進性或者以GDP為支撐的綜合國力，對國家興衰甚至興亡其實並沒有起到重大的作用。相反，一部世界史或者一部中國史，從某個側面看，充斥著以弱勝強、以小勝大或以野蠻戰勝文明的記載。當然，這要有一個前提，即勝者有正確的戰略作指導。
決定國家興衰的決定性要素並不全是綜合國力，而是領袖的智慧以及由領袖制定並為精英群體接受的發展戰略和安全戰略的正確與否，加上若干並非純然是巧合的機會，亦即所謂“國運隆否”。軟實力的作用絲毫不遜於硬實力。無怪乎奧巴馬政府甫履新就要強調“巧實力”了。
在如何看待美國的問題上，北京向來試圖“以兩手對兩手”。兩手戰略的含義延伸一下，面對強大的對手，戰略的要點是“陪笑臉，握拳頭，求發展”。“陪笑臉”是前提，“握拳頭”是手段，“求發展”是目的。三者缺一不可，不宜偏廢。如果中國能夠成功地貫徹這項策略，就能化解或者阻止中國的假想敵之間的結盟及其針對中國的咄咄逼人的威脅性行動。
當前，“求發展”是壓倒一切的。“爭一日之雄長”，所謂在政治意志上作一番較量，無補於大局，反而有可能引來無窮的後患。
據判，白宮在戰略博弈中，對於是否將把中國視為必須全力對付的“老二”，尚在煞費躊躇的階段，並未最終在棋盤上落子。在華盛頓的戰略盤算中，中國可能還沒有完全脫離“拉一拉”、“推一推”的範疇。概括地說，即“拉一拉”，則中國可能繼續在國際反恐鬥爭中成為美國盟友或至少是非敵對性的中立國家；“推一推”，則中國成為美國在現實中最需要打起精神與之周旋的對手或至少是最大的假想敵。
就中國而言，一言以蔽之，在白宮尚未在棋盤上落子之際，事猶可為；一旦白宮落下子，就形格勢禁，舉步艱難了。遇事快意恩仇，並不符合中華民族的戰略利益。歧途去從，自須三思而行。 |
