“拿該案發單位來說，收入多少，餘下多少，怎麼使用，該向誰匯報，誰來審核，這些環節恐怕一直都處於‘空檔’狀態，乃至還發生單位出納好意提醒領導‘這種做法不對’被降工資的咄咄怪事。其嚴重性和破壞性，已經不能僅僅用私分幾百萬元這個數字來衡量，而是對法律法規、管理制度的公然藐視。不難想象，如果相關制度健全，監管到位，公款收支常見陽光，即使這個單位的領導和某些職工吃了豹子膽，恐怕也不至於猖狂到寵物狗也享受公款消費待遇的程度。”
東方網刊登的一篇時評則說，假發票套現可以得逞，創收沒有全額納入預算管理也是個禍根。“一個年收入1000多萬元的事業單位，在其上交300多萬後，剩下的600多萬元，照說也要納入財政預算管理，不能任憑其想怎麼花就怎麼花。單位實在花不掉，變招讓職工以假發票套現，這與私分公款沒有什麼區別。主管者給予太大的自由支配權，這在客觀上成了誘使其違規的一個重要原因。”
網民對於這個事件也憤憤不平，各大網上論壇討論熱烈，他們的看法包括：“似新聞，其實心酸，官場腐爛，無奇不有”、“要加大對國有資產的監管力度，不能層級相互，最好賬目公開讓老百姓監督”、“法紀有政策，貪腐有對策，權力無約素束，公有變私用 ”、“幹脆吃喝嫖賭花的錢都能報銷，以刺激內需”。 |
