每年“兩會”，樓市都是繞不過去的話題，今年亦不例外，本次兩會關於高房價問題不僅占據了議案提案的最大比重，而且也是網絡媒體調查公眾最為關心的問題。然而，在代表委員們的詬病聲中，房價卻一年更比一年高，到了今年，甚至連究竟該由哪個機構來承擔相關行政管理職責，似乎都難有定論。被認為是房地產市場直接主管部門的住建部，其一位高級官員在“兩會”期間竟大吐苦水，認為房價調控需要多個部門協同努力，而住建部在調控房價方面卻幾乎沒有什麼手段。
或許住建部真的有苦衷，但是這並不應該成為中國高房價問題的最終答案。這樣的答覆只能讓公眾有“不作為”之感，進而對政府部門的行政能力失望。
房價問題只是行政機構執行難的一個例子而已。正如人大代表、名嘴敬一丹所說：“人大代表出席會議講真話不難，但講有價值、有建設性的真話有難度。人大代表不能僅僅看到問題，更需看到問題的解決方式。”
“兩會”是會診中國社會難點、熱點問題的重要場合，不僅要“把脈”，更要開出“藥方”，“哪怕2000個人關起門來在屋子裡吵，也應該吵出一個結果”（政協委員俞敏洪語）。
代表委員們在參政議政中，除了抱怨、批評乃至義憤，更重要的是要把解決難點的辦法帶到兩會上來，為破解難題出謀劃策，提供決策幫助，不能在你方唱罷我登場之後，問題依舊存在，更不能讓牢騷和抱怨成為焦點問題的結尾。相反，立法和行政機構所真正要做的事情還只是剛剛開始——將民眾期待的完全承載起來，對公眾所關注的熱點問題持續跟蹤與響應，把民生的難點問題解決好，將“兩會”提出的政策真正落實、執行、延續下去，並監督與反饋行政機構的執行結果。
隨著中國政治改革的不斷深入，受到的阻力越來越大，面臨的環境也越來越複雜，這個時候更需要各方的智力支持，對民意代表間的參政議政水平與能力都有了更高的要求，他們不僅要有效了解並傳達民意，更要代表民意行使職權，有更加專業化的素養，更加豐富的政治智慧，成為連通官民的橋梁，真正解決民生的實際問題。 |
