同樣，沒有人懷疑，中國在涉及主權領土完整的重大問題時，即使是很窮的時候，也是鐵骨錚錚。但是，人們合理的懷疑，如今富起來，中國領導層在這個問題上，是否仍然是鐵骨錚錚？在過去的時代，中國打了韓戰，打了中印邊界戰爭，打了中俄珍寶島戰爭，打了中越之戰，如今，中國在武器的水準上，國家綜合力量上，都與過去“不可同日而語”，但在領土爭端等問題上，卻是越來越謹慎，導致了民族主義情緒的反彈。不少人問，中國一旦建了航母，能否給到釣魚台列島宣揚主權的保釣人士護航？
對於中國不稱霸的承諾，國際社會則有不同看法。中國過去的歷史能否說明未來？尤其是中國人的生活方式已經依賴外在的資源，外在的市場很多，一旦石油通道遭遇威脅，中國的軍隊難道不出去？還有，是否稱霸，並非是自己說了算，而是國際社會的共同感受。美國也從來沒有承認自己是稱霸，但他的所作所為，讓國際社會，甚至美國的盟國，都認為美國在稱霸。因此，中國在宣誓不稱霸的時候，還是要多多聆聽國際社會的聲音，尤其是非洲等發展中國家，落後國家的聲音。西方說中國在稱霸，那是鼓吹中國威脅論，如果非洲國家人民發牢騷，說中國像暴發戶，那就值得反省。
沒有人不同意中國主張的國際合作解決全球化問題，但是在援助其他國家的時候，不附加任何條件，這個說法是否應該與時俱進？中國在接受外援的時候，受到了很多的刁難，因此不願意像西方國家尤其是美國那樣，以援助之名，行干涉別人內政之實。但是，在全球化的時代，許多價值觀已經成國際共識，比如環保，比如反對國家貪污，都有聯合國章程作了肯定，因此，在進行外援的時候，遵守這些原則是必要的，而不是搞霸權。
由此可見，溫家寶提出的中國對外政策四原則，需要有新的語言來闡述，更需要有新的行動來證明，不然就成了老調，效果就要打折扣。 |
