有輿論認為，谷歌退出表明中國營商環境惡化，使外國投資者對中國望而却步，這著實有些杞人憂天。今天的中國已是世界第三大經濟體，實力大增、底氣十足，在世界經濟動蕩的大環境中更被認為是全球走向復甦的希望。連美國政府亦曾作出人權問題不能阻礙中美兩國在經濟、安全、氣候變化等領域合作的務實表態，絕大多數跨國公司更不可能犧牲巨大的商業利益，主動在美國政府都可以妥協的事務上前仆後繼，甘當炮灰。因此，谷歌退出事件很可能是一個特殊案例，難以產生連鎖反應。
再看谷歌，儘管在很大程度上失去了中國，部分斷送了在世界最大互聯網市場的發展前景，谷歌却捍衛了其所堅持的“普世價值”，特別是在信奉“人權高於主權”的歐美社會，更是實踐了其“不作惡”的諾言。西方輿論對谷歌退出事件的報道為谷歌帶來的正面效應，將比其自己投放廣告更易為受眾所接受、認同，谷歌在中國以外市場有望名利雙收。至於中國市場，谷歌退出後將服務器轉至香港，表明谷歌並不想完全放棄在華利益，且截至目前谷歌各域名網站仍處於可接入狀態，使其尚可繼續為中國用戶提供直接服務並獲利。
對於在明裡暗裡支持谷歌的美國政府來講，能夠勸說中國在人民幣匯率、制裁伊朗等更迫切問題上作出讓步，遠比動用大量資源將施壓中國重新接納谷歌作為當前對華外交中心工作來得實際。但凡谷歌事件能埋下打擊中國形象、分化中國網民、製造官民分歧、撕裂中國網絡防火墻的種子，都將是其額外收穫。
或打擊中國搜索引擎的發展
在中國用戶方面，谷歌退出雖然會帶來不便，但影響相對有限。一方面，技術的發展正在逐步使中國政府有能力進行選擇性過濾，只要這一技術確可有效攔截其所劃定的敏感內容而不致全面封鎖谷歌，中國用戶可望繼續有限制地獲取它的各項服務；另一方面，在谷歌尚未退出之前已在“翻墻”的中國用戶，則會繼續想盡辦法以各種方式繞開中國網絡防火墻的阻礙，接觸所需信息。不過，谷歌退出對全體中國網民的一個不可避免的潜在間接損害是，由於中國搜索引擎市場競爭度下降，中國互聯網技術，特別是在搜索引擎領域的進步可能受阻。
由上可見，從各事件攸關方直接利益的角度分析，在這場較量的第一線，中國政府以放棄形象贏得對原則底線的捍衛，只要謹慎妥當應對就不會出現大的實質損失；谷歌以在一定程度上斷送中國市場的前途，烘托出其道德巨人的形象，並在西方社會名利雙收。在第二線上，谷歌的退出使美國有望坐收額外好處，而中國網民受到的影響亦相對有限。看來，谷歌退出並非各方皆輸，是一場互有得失的較量。 |
