|
| 日前，國家統計局相關人士公開表示，明年我國的CPI中，不同類別的支出的比重將進行調整，預計2011年居住類占CPI的比重將有所增加。 |
中評社香港4月2日電／美國《僑報》4月1日載文《房價糾結CPI》，文章說，隨著商品房成為中國住房供給主流，購買價格不斷飈升的房子已成為中國居民最大消費，從而產生了世界上數量最大的“房奴”大軍。在這種背景下，如果仍舊遵循“CPI不含房價”的國際慣例，忽略主角消費，仍舊以虛擬租金來反映住房消費價格變動，很明顯有悖國情。摘要如下：
中國國家統計局官員向大陸媒體披露，中國明年增加CPI（居民消費指數）居住類權重，頓時引發了中國學界、業界熱鬧解讀，其中“房價因素部分將納入”最受公眾認同。
對比中國現有CPI構成，該觀點似乎是偽命題，因為居住類中本就包含房屋。不過，這類房屋系所謂公房，非商品房，統計時也只計算房租變化（租房人的租金由政府定價，自有住房人的虛擬租金以5年、10年期房貸利率變動為依據，都受政府控制），而不是房價變化。因而社會一直呼喚將完全受市場支配的商品房價直接納入統計。
儘管並非房子越“重”，就代表CPI數據越“真”——如次貸危機凸顯出美國住房類權重超過40%的CPI統計之不足，連美國人自己都要改變計入房價的租金平價法，不過，30%的國際平均水平已基本受各國認可，而中國從1985年開始編制CPI，居住類商品價格至今權重僅13.6%，確實明顯不足。 |
