顯然，蓋特納的突訪，再次證明，中美關係的根本，還是經濟問題，而非政治問題。在未來兩個多月裡，美中有三大外交大事：一個是下星期的世界核安全高峰會，然後是五月份的美中戰略對話會議，接下去是六月份在加拿大召開的二十國集團峰會。奧胡會的重點在美中經濟，對此，蓋特納突訪，與中國副總理王岐山會面，定下主題大綱，然後由美中首腦和相關部門的官僚機構照本演出。從美中蜜月到擦槍走火，再到柳暗花明，美中的較量，也可以視為是另類的“合作演出”，讓國際輿論和媒體“如痴如醉”，圍繞著美中兩國打轉，從根本上還是推銷了“美中主導世界”的概念話題，雙方都是贏家。
胡溫與奧巴馬都具有相當的政治柔軟性。但雙方的决策著重點不同，前者强調中國的長久永續發展；後者要在有限的在位時間，做出成績，在歷史上“雁過留聲”。這就决定了雙方較量，前者求穩，後者求變，前者主守，後者主攻。奧巴馬在推動重大外交政策時，採取了目標明確、手段靈活的方式，但在今天的國際格局中，他要成功，沒有中國的合作，是不可能的。
因此，胡溫應該在關鍵的時刻，作出表面的讓步（人民幣逐漸升值，對中國來說利大於弊，但要讓美國看成是中國的痛苦讓步，才能交換大的外交利益），在其他領域，則應該爭取更多的好處，同時，應該讓中美合作、共管世界的概念，慢慢落實到地緣政治和國際政治的現實之中，從而奠定未來國際秩序重組的基石。 |
