|
| 2月18日，美國總統奧巴馬不顧中國的強烈反對和多次交涉，在白宮會見第十四世達賴喇嘛。 |
中評社香港4月16日電／新加坡《聯合早報》4月14日載文《中美關係風波的不同解讀》，摘要如下：
北京所堅決反對的對台軍售和接見達賴問題，並未得到美方承諾。如果說最近的風波發端於上述兩個問題，那麼即使兩國關係重新回到原點，這兩個問題仍然掛在中美關係的賬上，成為懸案。中美雙方的各自得失，似乎不能不以此來計算。
美國總統奧巴馬不久前宣布對台軍售和會見達賴之舉，使中美關係一度趨於緊張陷入低谷。經過兩個多月的外交折衝和努力後，奧巴馬日前會見中國新任駐美大使重申中美友好合作的願望，胡錦濤主席也已到了華盛頓出席核武器問題峰會。這無疑表明，最近風波迭起的中美關係終於克服困難，重返正常軌道。
儘管如此，這場風波的前因後果與來龍去脈究竟如何，雙方的立場對策以及最後緩解原因，依然受到人們的關注。正在這個時候，美國著名智庫卡內基和平基金會負責研究工作的副會長道格拉斯•珀爾拋出一篇文章，透露了中美雙方進行交涉的內幕情況。
美國版本：“北京改變了口氣”
珀爾近日在美國智庫尼遜中心出版的《國家利益》季刊上拋出一篇文章，對近期中美雙方的表現作了與中方有別的解讀。他首先指出，當這場風波開始時，無論北京或華盛頓官方，在他們相互關係中的基本對策“實際上並沒有發生急劇變化”。
按照珀爾的看法，中國對奧巴馬的強烈反彈，本來不過是中美關係中“習以為常的波動”。然而中國官方的激烈抗議與宣傳機器的高調反應，卻把關係推向前所未有的緊張程度。 |
