當人民內部矛盾用人民幣解決成為習慣性思維，效果只能是民眾所面對的管制力量加強了，應享受的服務和解決問題的渠道卻並沒有改善，這必然導致雙方之間本已異化的防攻關係更加惡化。
實際操作中，官員也往往僅憑個人判斷和意志來維穩，面對社會衝突動輒把警力（國家暴力機器）推到第一線。這反而激化矛盾，讓自身陷入被動。四川眉山市18日發生的家屬因不滿死亡賠償金而圍堵政府大門事件，就被官方第一時間武斷地定性為“非正常信訪行為”，殊不知這一招不僅將普通訪民逼上了梁山，也率先將自己置於了對立面。
這還誤導民眾形成一種錯誤的預期：“如果你想讓你的問題得到解決，就得製造點威脅穩定的事端”。
事實表明，不穩定的源頭並不來自於民眾的先天性反政府反社會動機，而只是具體的利益訴求沒有滿足而已。近年發生的一些典型的社會衝突案，如徵地、拆遷、拖欠工資、對官員腐敗不滿、對富人的猖狂行為不滿等，其背後多因民眾利益被忽視、被侵蝕蝕隱情，維穩當從尊重事實、尊重民意、伸張正義、保障公平方面著手，而不能動輒將民眾視為不穩定因素。
社會矛盾的“堰塞湖”不是一天淤積成的，而疏導並不像某些官員想象的那樣難，急需的則是官方改變僵化思維，真正寄情於民、為民謀利。 |
