西方國家的媒體和學者見識了金融危機中的“中國信心”和“中國力量”，早已開始熱絡談論“中國盛世論”，認為目前中國政局穩定，社會安寧，綜合國力、軍事科技、經濟實力、文化影響力與日俱增，位居世界前沿，正步入盛世或已進入盛世。這些觀點並無不妥。
“中國盛世論”不可遏制地在世界及華人圈蔓延和升溫，但中國政府卻一直持冷靜而審慎態度，回避把舉辦奧運和世博當作強國突起並獲得世界承認的重要標誌。中國領導人在國際場合低調發聲：中國還處在發展階段，還不足以成為“主導”世界或“威脅”世界的強國，一、二場賽事和展會不等於“盛世”來臨。
應該說，中國的理性應對並非是矯情，而是既基於國情現況，也有前車之鑒的常識和智慧。日本舉辦1964年東京奧運會和1970年的大阪世博會曾令舉國若狂，並很快享受了“全球第二大經濟體”、“最大的美國國債持有人”的榮耀，但同時助長了社會浮誇、投機、奢侈，大量經濟泡沫使日本付出了“10年低迷”代價。如今中國大陸，經濟結構偏畸，貧富差距擴大、傳統道德弱化、民生問題積重等是“致命的軟肋”。上海世博會更應是中國學習世界、拉動經濟轉型、樹立和平崛起國際形象的良好機會。
重現“盛世”是每個中國人的期待，“盛世”在中國務實而勤勉的努力中呈現。理性中的上海世博會無需染帶過濃的中國“盛世”解讀。 |
