事實上，伴隨著股市的一路下跌和樓市的高位僵持，一個新的政治經濟學術語正在中國官場悄然流行：加快轉變經濟增長方式。無數的行業精英和政府官員目前正在集中輪訓學習中共總書記胡錦濤今年春節前在中央黨校發表重要講話時罕見地提到的50次“加快”——如果繼續以犧牲下一代人的利益以求取經濟發展成績，危殆甚烈。
然而轉變經濟增長方式卻存在巨大爭議：若不再用土地財政換取經濟收益，那樓市怎麼辦？若不再發展勞動高度密集的製造業，那就業怎麼辦？若不再偏重依賴出口，那企業怎麼辦？若不再以低價格高能耗解決生產要素配置，那市場怎麼辦？若不再依靠投資去拉動經濟，那衰退怎麼辦？若不再實施財政刺激政策，那信貸怎麼辦？……這一系列疑問迄今尚無一權威的來自經濟學界的清晰解答。或許這也是一個效果：即讓社會在爭論和激辯中獲得共識——增長，在中國是一個經濟問題；但增長方式，卻是一個政治問題。
從今年前四個月中國經濟數據中，人們應該能看出，雖然建設工程活躍、出口貿易復甦、汽車銷量猛增，但工業生產、社會消費品零售總額、固定資產投資、大宗商品需求的數據均預示環比增長勢頭見頂，未來數月甚至半年應會進入經濟降溫通道。
令溫家寶感到急迫的，還有節能減排的壓力：早在2006年中國政府在《“十一五”國民經濟和社會發展規劃》中提出到2010年單位國內生產總值能耗降低20%，但4年過去卻僅下降14.38%，而今年剩下八個月時間要完成降低5.62%，實在是嚴峻考驗。兩周前的國務院常務會議就此而提出加大淘汰落後產能力度、嚴控高能耗高排放行業過快增長等八項措施，則透露出另一種緊縮政策信號，投資群體顯然不會不察。
綜合而言，轉變經濟增長方式不可能一蹴而就，但是再不抓住當前的有利時勢布開陣腳，則全球經濟形勢和新的產業分工一旦明朗，中國會再失自我調整航向的戰機。這樣的歷史機遇在人類歷史上多少年才出現一次呢？答案是不言而喻的。
背離指標的出現是驚人的，但也是有益的，假如有發現機制並可以成功消除風險的話。給人們帶來希望的是：中國目前的政治經濟體制，尚能對這種風險保持預警並作出反應。 |
