其次，假如不是綠豆價格被爆炒，引得民怨四起，張悟本在民間再怎麼熱乎，也難以進入官方的視野，小錢賺得熱熱乎乎，小日子過得平平安安，何至於落得“如喪家之狗”下場。從這一角度說，張悟本是被綠豆的炒家害了，也是受害者之一。
“張悟本事件”發展到今天似乎將官方推入一個尷尬境地——打張悟本吧，沒有合適的法律或法規依據；不打張悟本吧，如此擾亂視聽、誤導民眾、只顧自己賺黑心錢的言行又不能任其囂張下去，否則，類似的李悟本、王悟本會越來越多的，市場將會失控、百姓要遭更大的殃。
事實上，近年來大陸湧現了許多所謂養生專家，官方之所以難奈何不得他們，結症還出在法律有盲區上。相較於藥品、保健品管理有嚴格的法規，管理人們的飲食習慣和偏好卻難多了。官方不可能去規定消費者必須多吃什麼和少吃什麼。
張悟本也是給當局一個新警示：只有讓更多的真專家走近百姓生活，服務於民，而不是只做“王謝堂前燕”，這樣才能讓那些“假專家”徹底沒有市場。 |
