毫無疑問，中南海不喜歡被動地做這件事：即以刺激國內消費對抗國際市場需求疲軟，無論是市場條件還是政策手段上看，中國眼下的確難以“華麗轉身”。
當悲觀論調甚囂塵上時，連中國農業銀行登陸股市的詢價都成了壓倒指數的一根稻草，可見這一次的經濟困局，不是喊喊“信心”就可以破解的。“不差錢”的中國現在似乎剛剛從一個通漲預期高企的台階上下來，一連串“現金為王”的箴言重新回到投資者視野中。醫保建設、教育改革、樓市調控、土地財政、最低工資及新一輪城鎮化所需的地方融資平台，本來到處都要錢的氛圍裡，一個國民分配制度的改革又要呼之欲出。從近年來資產泡沫化的境遇中觀察，人們應該沒有理由不看空下半年的中國經濟。
然而希望與絕望本來就是一對“雙胞胎”：中國經濟究竟該忍一時之痛還是逞一時之快，只是一個簡單的選擇題，但若要追求可持續增長，要落實科學發展觀，必要的代價必然付出。否則延以時日，改革成本將會越來越高，叠床架屋的效應如同石上壘卵，那樣便只是延遲了危機（而且是更大的一場危機）爆發的時間。
經歷半年，中國經濟走入了一個兩難的境地，上下均可而又冷熱均沾。立於悲觀氛圍的市場投資者仍在一個“背離”的底部繼續看空。恐慌者繼續帶著上半年的景氣數據離場——自二季度以來，各項經濟指標先後下滑，規模以上工業增加值減慢，貿易順差也下降，城鎮固定資產投資滑落，採購經理人指數走低……然而這一切，本來也正是中南海的主動選擇，轉變經濟發展方式的陣痛，正是一個新生命體到來的代價。
無論是外患還是內憂，中國必須在分水嶺前作出艱難選擇：要大力解決長期存在的結構問題，同時又要有針對性地解決當前存在的緊迫問題，但必須在經濟平穩較快發展的前提下進行（溫家寶語）。金融專家巴曙松近日豪言中國宏觀經濟走勢是“從非常時期的非常政策到正常時期的正常政策的轉變，新一輪上升周期趨勢已確定”的話仍被市場所懷疑。但我們相信，中國的經濟政策信號必然選擇繼續向上，除此並無二途。 |
