|
| 目前仍有2/3的中國人生活在聯合國劃定的貧困綫以下。 |
中評社香港7月26日電／美國《美國保守派》雜誌最新一期載文《紙龍——我們是否高估中國的超級大國實力》，文章說，“中國在全球事務中勢不可擋”，“美國的領頭羊地位即將不保”——媒體這樣說，也有人親口這麼對我說，而有些人20年前也是這樣說日本的。蘇聯解體後不久，有人給我上課，說美國若不趕快實行日本式的政府主導型產業政策體制，“這個國家就完了”。要知道，那時日本經濟“失去的十年”才剛開始。
偶爾來點恐懼對於美國人驕傲自滿的脾性或許不無益處。但我們對美國權力終結的焦慮往往過了頭，其錯誤不亞於低估潛在的對手。軍隊裡以前的同事對某類情報官員嗤之以鼻，稱之為“威脅放大者”。這些人會說，俄羅斯有新潛艇了，我們也要造新一代潛艇。如今值得誇大的威脅在哪裡？只有中國了。
中國的一個優勢在於北京領導層抱有現實態度。中國民眾對國家充滿自豪，這理所當然。但是，無論是公開發言還是閉門會議，中國精英從不諱言自己國家的短處。他們指出，中國有2/3的人生活在聯合國貧困線以下，許多人仍生活在聯合國極度貧困線以下。實際上這是一個巨大成就，因為毛澤東時代該國大多數人身處赤貧。但事實是，中國的人均GDP仍不在全球前100名內。
中國領導人樂於提醒西方客人，該國每一種資源除以13億、每一個問題乘以13億會是多少。對於中國來說，每一項統計數字末尾的一連串零往往會模糊實質問題。例如，中國培養了許多工程師，但這根本不能說明什麼。許多持有學位的人充其量也就是技工，而在中國這樣一個百萬人口城市多達170個的國家，得要很多工程師才能運轉。
中國是世界工廠，擁有龐大的出口盈餘，許多產品的市場優勢也日益明顯。但中國出口業的成功不應遮住我們的眼睛，看不到其龐大的國有部門存在政治主導投資和產出的種種弊端。
或許我們應從冷戰時與蘇聯的對抗得到教訓，即以一個潛在對手來評估自身的做法毫無意義。美國的未來取決於我們如何駕馭內政，而不是盯著中國一舉一動不放。 |
