統計局的王有捐說，這一數字有過高之嫌，認為王小魯課題組使用的調查和估算方法有值得商討之處。（其中，他認為人們有可能在收入問題上對陌生人撒謊，同樣也可能不會對熟人如實相告。）但是他沒有對這種方式提出反對，說王小魯的想法和方式也有可供統計局借鑒之處。他強調，統計局正在促進統計調查方法制度的不斷完善。
王有捐寫道，我們正在組織開展全國範圍的城鎮住戶大樣本調查，希望通過更大的樣本量、較簡單的問卷、較高的回答率來獲得高收入戶的參與比例，同時，對無回答住戶搜集其住房、社區環境等輔助資料來評估常規調查戶樣本結構偏差。我們也計劃對常規調查戶開展一些無記名的郵寄問卷調查來比較其在記賬過程中的漏報、少報收入比例情況。
統計局的這一回應因其學者式的彬彬有禮而受到關注，文章的語氣就像是同事間在表達不同看法。王有捐在文章最後還感謝王小魯指出了在收入統計工作中需要關注的問題。在家庭收入的問題上，統計局自身就給出了兩種不同的預測：根據調查，全國家庭總收入為14萬億元（約2.06萬億美元），而依據資金賬戶顯示，這一數字為17.9萬億元。
這份細致而專業的回應還因其如何巧妙回避了王小魯文章所蘊含的政治含義而收到重視：中國的收入不公問題遠比它所表現的要嚴重，沒有人真的知道那麼多有錢人是如何掙到錢的。王有捐指出，在西方國家多數使用個人收入所得稅數據對居民收入調查結果進行評估校正，而我國還缺乏比較完善的個人收入所得稅資料，無法使用此方法。
王小魯寫道，高收入階層出現嚴重的隱瞞收入現象的原因之一是有大量來源不宜公開的收入，這與腐敗和其他非法收入密切相關，也包括各種違規違紀收入。 |
