但是，奧巴馬可能沒有認清，他在中國政策上的反覆，可能錯失了加快美國經濟恢復，提升就業率的最佳時機。不錯，在剛上台的時候，經濟危機嚴重，奧巴馬堅定主張與中國合作，斷然以最快的時間訪華，甚至提出美中共管世界的驚人主張，也因此獲得中國擴大刺激經濟計劃的回報，中國的快速走出衰退，連帶著正面影響美國的復甦意欲。然而，當經濟稍有好轉之際，美國突然修正對華政策，從Google風波開始，到西藏問題、對台軍售升級、貿易戰爭開打，開始與中國正面交鋒。到了天安艦事件爆發，南海主權爭議出現，中美竟然進入了軍演對峙的狀態，合作變成了抗爭。
我們可以設想，如果奧巴馬估計到經濟復甦沒有那麼快，需要中國幫忙的地方還很多，那就沒有必要與中國那麼快的翻臉，同時在外交議題上跟中國好商好量，那或許就是另外一種局面。當然，中國也面臨著通貨膨脹的挑戰，面臨著房市過熱的問題，需要進行經濟的宏觀調控，但是，中國行事，常常是外交戰略考量第一，中美關係考量第一，有時候為了大局，也情願咬牙犧牲一點自己的利益。但是，要是惹毛了中國，讓中國感覺被欺負了，那麼，中國的民族感情就會燃燒起來，北京的對美政策也會受到民意的牽動，要韜光養晦都養不成，要低調也低不成，目前的中美關係，就是進入了這樣的惡性循環期。
奧巴馬的新刺激經濟方案到底能否產生效果，能否讓失業率降至8%以下？目前還難以斷言。不過，奧巴馬必須認真考慮，對華政策的兩邊大幅度搖擺，是否符合美國的戰略利益，是否符合他自己爭取連任的利益？或許，現在提經濟刺激計劃，或者改變對華政策，都來不及影響即將來臨的國會中期選舉，民主黨只能聽天由命。如果對華政策強硬，外部矛盾可以轉移內部問題，那奧巴馬可能在一黨之私上，獲取了利益，未來還會使用同樣手法。但是，如果不奏效，那就值得白宮反省。中期選舉之後，奧巴馬還是要繼續執政，還是要爭取2012年的連任，那麼，對華政策的再修正，可能是勢在必行之舉。 |
