中評社北京10月25日電／新華社報道，上週末在韓國慶州召開的二十國集團（G20）財長和央行行長會議首次就匯率問題達成一致，與會者承諾避免出現“競爭性貨幣貶值”局面。而大家關心的問題是，這是否意味著“匯率戰”最糟糕的時刻已經過去？
細究慶州會議的匯率共識，大致有三個主要關注點，基本覆蓋了當今全球匯率爭議的主要方面：首先，發達國家需警惕匯率過度、無序波動，從而幫助新興經濟體應對熱錢流入難題。這一共識的實際針對者就是美國，因為美國濫發貨幣導致美元不斷貶值已經給新興經濟體造成泡沫壓力。德國經濟部長布呂德勒在會上稱美國的超寬鬆貨幣政策實際是間接操縱匯率。
共識的第二大關注點是，各國應逐漸向市場導向型、反映經濟基本面的匯率政策靠攏。對中國來說，這一趨向將使中國匯率形成機制改革的壓力日益加大。從慶州會議來看，在下個月召開的G20首爾峰會上，匯率問題幾乎難以回避，畢竟與前幾次峰會相比，目前匯率已成為全球經濟復甦中最惹眼的議題。
共識的第三大關注點較為隱性，對一些國家近期的匯率干預措施慶州會議並未作出明確表態，這實際意味著G20對一些國家的短期匯率干預或資本管制措施採取了默認態度。主要經濟體中，除了日本六年來首次直接干預匯率外，韓國、巴西等也在研究或已經出台相關資本管制措施。
慶州會議共識讓大家有理由相信，“匯率戰”是可以避免的。但也有人擔心，由於會議並未拿出約束性措施，因此或許無改於匯率爭端的既定發展趨勢。
“匯率戰”未來究竟會如何演變，首先要搞清楚“匯率戰”的根本原因是什麼。將近期匯率糾紛稱為“匯率戰”的確有誇張之嫌，但糾紛日趨嚴重的確是不爭的事實。匯率糾紛之所以產生，與其說是某些國家“陰謀”或“陽謀”的產物，不如說是全球經濟復甦進程中可預見的，必經的階段。
之所以會產生匯率糾紛，根源在於全球經濟復甦的不平衡，發達國家與新興經濟體，發達國家之間，新興經濟體之間都存在復甦速度和力度的差異，因此必然會導致各國間不同步甚至相反的宏觀政策選擇。
|
