本屆亞運會42個項目中，奧運項目占2/3，非奧項目占1/3。既要推廣和普及奧運項目，又要促進亞洲體育項目走向世界；既要促進亞運會的發展，又要適當控制亞運會規模——顯然，如何適當調節奧運項目和非奧項目的比例，就很值得認真研究。
中國隊奪199塊金牌一騎絕塵，是本屆賽場的另一個聚焦點。從金牌絕對數量來看，中國亞運代表團廣州亞運會成績超過北京亞運會的紀錄。但從占亞運會金牌的比例來看，則還不及北京亞運會的成績。廣州亞運的大項達42個，比北京亞運27個大項多近半，中國隊金牌超過北京亞運成績勢所必然。但是，占亞運會金牌的比例下降，原因何在？又能否揭示甚麼問題？
從媒體披露情況來看，中國隊有些專項的水平發揮得不盡如人意；有些專項沒有派出頭號明星參賽，而推出新人參賽；有些強項，如賽艇，沒有報滿參賽運動員；新增的很多專項，如龍舟、輪滑、圍棋、象棋等項，中國隊沒有壓倒性的優勢……
看來，除了客觀因素，相對於北京亞運會的金牌狂熱，廣州亞運金牌熱情有所下降。大陸觀眾層面，觀賽興趣也從分享擁有金牌的快樂，逐漸轉向欣賞金牌產生的過程。在中韓羽毛球女雙決賽中，現場觀眾把掌聲、喝彩聲和歡呼聲投向精彩的扣殺、驚險的救球……而不論選手的國別，就可見一斑。
競技體育的終極意義，在於推廣發展大眾體育。但是，大陸許多體育項目缺乏群眾基礎，如舉重、射擊、柔道等項目，即便擁有金牌、擁有相當數量的教練員，也難以推廣。中國目前的體育體制，雖然仍然追求金牌數量，但從運動隊至觀眾對金牌崇拜的降溫來看，已經出現務實看待競技體育與大眾體育平衡關係的新變化。中國當局提出“從體育大國轉向體育強國”的理念，看來是適逢其時。但由於體制慣性的作用，如何實現這個轉變，仍然任重而道遠。 |
