數月前，中國媒體還沾沾自喜地報道了日本華裔女議員蓮舫的消息。2010年7月蓮舫作為唯一華裔當選日本參議院議員。她的父親是台灣人，母親是日本人，蓮舫本人在北大學過中文。中新社當時報道，蓮舫來自競爭激烈的東京選區，但她在選民中擁有居高不下的人氣。就連日本首相夫人也表示，蓮舫的吸票能力太強了。如同親朋好友贏了選舉，類似報道興奮之情溢於言表。
2010年9月中日撞船之爭爆發後，蓮舫站在日本政府一邊，認為釣魚島屬於日本，讓中國媒體和憤青捶胸頓足。有媒體如此報道：“作為一名在北京大學有過留學經歷的華裔日本女議員，蓮舫卻在釣魚島問題上和日本民主黨站在同一條戰線上，竟然宣稱釣魚島是日本的領土。”難道是華裔就一定得幫中國政府說話？
有趣的是，在釣魚島問題上，美國聯邦華裔眾議員吳振偉站在中國和台灣一邊，呼籲日本交出釣魚島。他說日本應放棄對釣魚島的占領，因為這些島嶼自古就屬於中國。吳的父母來自蘇州，國共內戰時遷居台灣。吳振偉五六歲時隨父母移民美國，在美國成長受教育，是地道的美國人。吳振偉等華裔對促進中美友好和交流是做出積極貢獻的，只是千萬別以為他們一定是親中國政府的。美國華裔官員在人權、環保和貿易等方面經常打頭陣批評中國，比其他美國官員喊的可能還響。
其實，政客多為現實主義者。這些華裔和“中國通”的立場並沒有錯。華裔和“中國通”並不是中國人，他們當然首先要維護他們國家和個人的利益。他們往往用西方的道德和倫理標準來看待中國，對中國多所批評指責。
以平常心看待華裔和“中國通”
通過陸克文被曝光一事，也許中國的媒體可以吸取一點教訓，再也不要用自己的思維和心態去揣摩別人，不要熱衷於將海外華裔或“中國通”的消息，當中國人自己的新聞去大肆報道。以平淡心去對待最好，說到底，他們畢竟是普通的外國人而已。他們的言行跟他們愛不愛中國沒有必然聯繫。他們在人權環保等方面對中國的“嚴要求高標準”，從長遠來看對中國也是好事。
華裔和“中國通”是中國可獲益的資源。這些人畢竟對所在國和中國都有所了解，很多人也願意牽線搭橋。中國要走出去、提升國際形象，這些人是可以提供幫助的。中國政府應虛心傾聽他們的批評和建議，有則改之，無則加勉。 |
