中評社台北2月20日電／台灣工商時報報導，從2011年開始，對韓國來講，是新10年的開始，也是向中國友善的開始。為什麼要說，2011年開始，是韓國對中國友善的開始？對韓國來講，當前的中國，不論是從政治或經濟來看，對韓國可能都不是機遇，而是可能構成的威脅，所以，要對中國友善。
唯一單一國名命名機構
不但要友善，更要研究，韓國外交通商部旗下“外交安保研究院”，2010年12月15日設立了“中國研究中心”，這也是韓國外交部成立以來第1個以單一國家為名的研究機構，也就是說，“中國”是韓國政府“唯一”以單一國名命名的機構。
外交部還找來曾在2008至2009年期間擔任駐華大使的辛正承為“中國研究中心”的第1任主任。
“中國研究中心”是要研究什麼？依據韓國外交通商部的構想是，將負責集中研究中國外交政策、美中關係、韓中關係和中國的政治經濟等4方面。
會鎖定這4方面，是因為2010年發生的一連串不幸包括天安艦爆沉、延坪島炮擊事件中，韓國曾經期待中國做出負責任的回應，希望中國身為“負責任的大國”、“G2”，對朝鮮施壓，結果，發現“自己”有這樣的想法是多麼的幼稚和樂觀。
韓中雖然被稱為是“戰略伙伴”，然而，從天安艦與延坪島事件中，得到證明，中國對這種關係置之不理。
對韓半島影響大
偏偏中國對韓半島的影響力具有殺傷力的威脅。中國過去10年間藉由“六方會談”直接掌控了韓半島的未來，至少，韓國方面是這麼認為。
事實上，每當韓半島陷入危機狀態時，韓國政府確實是只能向中國“哭”訴，“請”中國向朝鮮政權施壓。然而，很多時候，中國不怎麼理會韓國的“哭”訴，至少從韓國的角度來看，中國永遠是跟朝鮮站在同一邊。
也因此，中國讓韓國人感到不爽，崛起而變為巨大的中國，是韓國感到疲憊的“鄰居”。而這是地理上的宿命，韓國和朝鮮都有過苦澀的經歷。
經濟依存度高
還有在經濟上，中國占韓國出口比重的24%，在貿易總額中占20%，也就是韓國的出口與貿易是高度集中在中國，如此必然會依賴中國的市場。
當2008年金融海嘯後，韓國對中國的出口大幅增加了19.2%，相對的日本對中國出口只增加了6.3%。
在如此高度集中下，只要中國限制韓國產品進到中國，就能對韓國施加足夠的壓力，也就是說，只要中國經濟政策的方向轉為緊縮，韓國也會跟著拉起經濟警報。
讓韓國更為驚恐的是，中國未來積極發展的7大新興戰略產業，對韓國更將構成“巨大”的威脅。
中國的7大新興戰略產業是節能環保、信息技術、生物、再生能源、新動力汽車、尖端裝備和新材料產業。這些新興產業與韓國的戰略產業有相當一部分是重疊的，其中某些產業甚至領先韓國，讓韓國感到極為憂慮的是，中國與台灣的ECFA，“也會蠶食韓國的海外市場”。所以，韓國一定要研究中國，來增加兩國間的交流，並提前預防不好事情的發生，這對韓國“非常重要”。 |
