觀察中國的人士說，這是北京首次沒有阻止安理會支持因人權或人道主義原因而對某一國政府採取軍事行動。(雖然北京在1990年11月聯合國安理會表決授權對伊拉克動武的678號決議時也投了棄權票，但這一決議是對伊拉克侵略主權國家科威特作出的回應)。
中國政府自聯合國安理會上周四表決通過1973號決議以來一直堅持說，它雖然對這一決議存在疑慮，但考慮到阿拉伯國家聯盟(Arab League)和非洲國家聯盟(African Union)的願望，它沒有阻止該決議的通過。中國本月是聯合國安理會的輪值主席國，中國常駐聯合國代表李保東上周四說，中國支持安理會“採取適當和必要行動盡快穩定利比亞形勢並停止針對平民的暴力行為”，但中國也“對決議的部分內容有嚴重異議”，中國反對在和平手段沒有用盡時使用武力。
但不投否決票的後果是十分明顯的。美國國防部長蓋茨(Robert Gates)3月2日說：讓我們實話實說吧，禁飛區始於對利比亞的打擊。
中國上周在聯合國投棄權票之前，上個月還曾更加少見地投票贊成安理會一項授權制裁利比亞政府的決議。授權制裁的原因是利比亞政府對平民示威者的血腥襲擊。
對於那次投票是否有違北京反對干涉別國“內政”長期立場的問題，中國官員做了回覆，但並未說服所有人，包括中國國內的一些人。在國內，不少民間評論人士支持針對卡扎菲的軍事行動，並指出北京因他國政府侵犯人權而同意予以制裁存在的諷刺之處。
知名博客作者韓寒周一寫道：“中國投了一票支持制裁，一票棄權禁飛，讓人欣喜。……朋友轉而問我的觀點，我說，我的觀點特別簡單，獨裁者沒有內政，殺戮者當被侵滅。昨天正好是十九年來最大的月亮，無論是誰，無論為了什麼，代表月亮消滅他。”
近幾天中國官方對美國及其盟國大加批評，說明北京希望清楚表明，它在安理會的兩次投票不會是先例。外交部一位發言人周二說，中方對於多國部隊對利比亞採取軍事行動造成平民傷亡的報道（到目前為止尚未證實）“深表關切”，說軍事行動有可能違背初衷，加劇人道主義災難。
中國外交部發言人姜瑜在一次例行記者會上說：“安理會相關決議的初衷是保護利比亞平民的安全。”她的話和阿拉伯國家聯盟(Arab League)秘書長穆薩(Amr Moussa)周日對空襲的抨擊差不多。姜瑜說：“我們反對濫用武力造成更多平民傷亡和更大的人道主義災難。……據報道，利比亞已要求其武裝部隊停止了軍事行動，我們再次呼籲有關各方立即停火，通過和平方式解決問題。我們支持聯合國秘書長利比亞問題特使以及非盟、阿盟繼續為和平解決利比亞當前危機開展外交努力。”
此前在周一，《人民日報》刊載評論文章，把針對利比亞的軍事行動斥為美國及其歐洲盟國又一次欠考慮的戰爭選擇。文章說：“對利比亞的軍事打擊是繼阿富汗戰爭和伊拉克戰爭後，一些國家本世紀第三次對主權國家動武。”
評論說：“伊拉克八年來的血雨腥風、廣大民眾苦不堪言的生活既是一面鏡子，更是一種警示。” |
