在中國政府上調成品油價格僅一周之際，上述新聞對社會神經的刺痛作用不言而喻。網民諷刺中國汽油“摻了茅台”，怎麼能不貴？在強大的輿論壓力下，中石油周五火速宣布將廣東分公司總經理魯廣餘撤職。但輿論對國企的追究熱情已被點燃，有媒體爆出發改委批地1050畝給中石油在北京郊區順義建五星級豪華酒店，已營業三年。
一個無奈的事實是，假公濟私，利用公款進行個人奢侈消費在國企高管中並非沒有先例。同為中石化出身的中國第一貪、兩年前被控受賄2億人民幣被判死緩的陳同海就曾有驚人之語，每月交際一二百萬元算什麼？魯廣餘案子再次提醒社會，在國企高管與官員高層中，未被揭露的案子有多少。
學者經常警惕中國社會可能“未富先老”，借用這個概念，“未富先腐”的威脅也正在出現。一個世紀前，清朝政府在面對列強來襲，在軍力與政治意志上都無力抗衡，簽署了一個又一個喪權辱國條約。今天，中國國內生產總值（GDP）與軍事力量都累積到了一定規模，但是始終沒有解決權力監督的問題。國家的權力高度往上集中，沒有分立的權力設置，政權內部成員的行為是以精神力量與彼此間的掣肘、制衡來接受制約。在國家落後的建設初期，領導人背負的責任遠大於物質利益，貪腐的可能性較小；當國家建設起來以後，權力可能換取物質利益迅速膨脹，內部人分利的誘惑力大增，而這種內部人分利傾向又難免造成中央權力的稀釋，因而解決權力監督問題的重要性就變得更突出。
許多事例都在警示現有反腐機制的無力，體制改革的迫切性。中國高層強調制度反腐，那允許司法獨立，建設獨立反腐機構都是繞不開的命題。否則，中國在艱苦進行從落後到發展、從發展到富強的轉型後，是否能擺脫歷史上富強後又轉弱的怪圈，始終是懸在很多人心頭的一大疑問。 |
