於此，中共不能不展開遏制通膨之戰，如果經濟手段不能達致預期效果，調控政策將進一步收緊，行政手段會進一步加力，壓通膨、穩經濟、調結構、擴內需這些政策目標不可能同步達致，既有通膨加劇壓力，又有通縮展現威脅，還有經濟硬著陸風險。
再看政治層面的權力保衛戰，其特別之處在於，對執政當局的挑戰之風，剛出青萍之末，當局已判定民間的反對力量已大到要動員專政機器的全面開動來應對。
這主要表現為，自中東北非變局以來，中共當局已相信“茉莉花革命”將要在中國爆發，及對中共政權形成挑戰。這表現對實際尚未成氣候的“中國茉莉花革命”，當局已視為外國勢力和中國國內政治異見者合力謀事，出現類似六四事件的威脅，以最高規格是全面、高調、多方出手。上到由人大委員長吳邦國，來宣布不准搞多黨輪流執政等五個不搞，下到拘捕“特立獨行”的藝術家、作家、維權律師等等。而對宗教界、媒體等的管制，更進一步收緊。
執政當局表現得如此慌亂，不能說全無根據。外有埃及、突尼西亞變色，利比亞生亂，看似鞏固的政權，可能一夕變天。而更進一步的，是由貧富差距、社會管治亂等種種問題，令中國社會的矛盾，已積聚到一點就著的地步，而官員隊伍的腐敗，更令政權基礎全面弱化。由北京奧運會、上海世博會、廣州亞運會等工程帶出的大國崛起榮景，正在消散，代之而來的，是不顧形象，放手止蝕。
如果說對遏制通脹之戰，當局是採用“大事化小”、“多做少說”，則政權保衛戰在放手進行，高調鋪開。而兩個戰場的戰事，又都是在中共黨內黨外激烈的爭論中進行。中共領導層的近期目標，是要確保春夏之交安然度過，先重手施“堵”，遠期是否要“疏”，又如何去疏，則放到入夏之後再行考量。 |
