但由於人民幣匯率事關中國“核心利益”，人民幣如果按照美國的願望在短期內大幅升值，“中國製造”的優勢會在一夜間消失，且中國的經濟出問題倒是真的會很容易演變成政治問題和社會問題，所以中國寸步不讓，讓美國碰了一鼻子灰。
本來，中美戰略與經濟對話應該和可以談的議題遠不止這些，當初兩國首腦宣布成立這一對話機制時，定位除了經濟，還包括雙邊、地區和全球的安全與經濟議題，不過人民幣問題橫亘其間久談無果，美國也沒有心思繞過它去多談其他問題，這樣一來，一個“戰略與經濟對話”，經濟的比重明顯大於戰略，且談來談去總是匯率，難怪中美都有觀察人士質疑，這樣的對話到底還有沒有必要每年再這樣興師動眾地辦下去。
奧巴馬上台後，本想很好地發展一下美中關係，更希望倚靠中美戰略與經濟對話的平台，讓美國能從“中國朋友”那裡獲得一些實實在在的、有一定“戰略高度”的幫助，看看他2009年在華盛頓首輪對話開幕式上發表講話時的神情吧，那是新官上任對甚麼都抱著希望的自信，但後來兩國關係的發展卻畫出一個拋物線，沒有出現他認定會出現的格局。2010年在北京舉行的第二輪戰略經濟對話，可以說是在奧巴馬和北京的短暫蜜月期結束後舉行的，美方對這一對話的期待那時已經回歸現實。
其實，中美戰略與經濟對話發展到今天，已有些味同雞肋，但排期又到，還要“對”下去。回首過去一年，人民幣對美元累計升值了5% ，雖然這很大程度上是因為中國出現嚴重通脹被動造成，但這樣一來，中方也就有了“階段性成果”，此次赴華盛頓也有了辯駁的空間。而美國確也看到人民幣價位在上移，可能也會表現得“體諒”些，不過既然升值有助減緩中國通脹壓力，故美國一定會抓住這一理由，繼續施壓中國加快步伐。此外，美國還會關注中國鼓勵自主創新，對美國企業帶來的限制等一些新問題。
美國參院代表團剛剛訪問中國一周歸來，隨行的參議員舒默透露，中國人民銀行行長周小川向他們表示，中國不會讓人民幣的升值快於現行速度。不過參院代表團在自己發表的聲明中卻稱，中國官員已作出保證，人民幣會繼續升值，並強調“這是重要的一步”。看，對話還未開始，已經預先定了調：握手之後，雙方將繼續各說各的。 |
