|
| 紅十字總會問題N多 |
調查還沒有開始，紅十字總會就想給事件畫句號了。7月1日，紅十字總會就公眾關注的“中國商業系統紅十字會”運作方式問題發表聲明，在這份聲明的結尾，紅十字總會說：“再次真誠感謝廣大公眾和媒體對紅十字工作的關心和監督，希望在今後的工作中繼續得到大家的支持和信任。我們將以更謹慎的態度，更務實的作風，繼續發揚人道主義精神，致力於保護人的生命與健康，把每一份愛心，每一筆善款，傳遞給最需要幫助的人。”
“今後”？難道紅十字總會認為，“今天”這一頁已經翻過去了嗎？“郭美美事件”結束了嗎？別的不說，僅僅是這份聲明中，關於紅十字總會與“商紅會”的關係，就有不少含混、矛盾之處。一方面，“中國紅十字會總會與中國商業系統紅十字會屬業務指導關係，不參與中國商業系統紅十字會的行政、人事和賬戶管理工作”，既無行政關係，紅十字會總會又何來權力“暫停中國商業系統紅十字會的一切活動”？更關鍵的問題是，紅十字總會是怎樣對“商紅會”實行“業務指導”的？“指導”過幾項活動？具體是一些什麼活動？有什麼利益分配？這些問題都沒有說清楚，就想“繼續得到大家的支持和信任”？
6月30日，央視《東方時空》播放了題為《公益？私利？》的報道，其中採訪了與“商紅會”有過合作關係的深圳天略集團董事長丘振良。儘管天略和“商紅會”都否認了兩家單位之間的人際交往，也都否認認識郭美美其人，但是，最新捲入郭美美事件的“中紅博愛公司”，被發現其運作模式與郭美美微博中所描述的“紅十字商會”的運作模式高度相似：“我們負責與人身保險或醫療器械等簽廣告合約，將廣告放在紅十字會免費為老百姓服務的醫療車上。”
中國紅十字總會是否指導過“中紅博愛公司”的運作？指導“效果”或“效益”如何？這些都是“今天”，甚至是“昨天”的問題，而紅十字總會已經在樂觀地想象“今後”的美好生活了：大家繼續把捐款交給它，而不知道其中一部分捐款去向何處，而它不需要向捐款人報告……
如果紅十字總會是假裝樂觀地想象“今後”，問題還不大，怕的是它真樂觀，有足夠的樂觀理由，那我們只能眼看著它丟下“昨天”與“今天”的一地雞毛，朝著“今後”絕塵而去，而丟下目瞪口呆的我們，繼續呆在“昨天”難道廣大民眾和紅十字總會不能擁有同樣的未來？果真如此，則民何以堪？國何以堪？（時間：7月3日 來源：錢江晚報） |
