激化危機，戰事或越“核門檻”
然而，成本因素僅僅是危險的一部分。亞洲的軍備競賽已經在進行中。空海一體戰會加速這一進程，對地區穩定和危機管理產生深遠影響。
首先，一體戰令在西太平洋地區保持持續可見軍事存在和推行更具侵略性的監視方式威為必須，這大大增加了導致海洋邊緣政策和危險海軍事件發生的情況。
其次，空海一體戰強調通過早早打擊解放軍對中國先發制人，這將進一步壓縮危機中決策者可利用的時間。隨著軍事計劃越來越依賴於速度，而外交卻不能跟上軍事計劃的腳步，一種危險的“不用就要輸”的心態就有可能控制軍事司令官的想法。這可能在緩和事態的外交努力開始發揮作用之前將危機自動推向戰爭。
最後，空海一體戰要求對中國大陸實施更深層的打擊，以消滅和壓制解放軍的監視系統並降低其遠程打擊能力。這樣的襲擊即使完全使用常規系統，也很容易被北京曲解為美國正試圖先發制人地摧毀中國的報復性核選項。在巨大的壓力下，很難限制這樣一起衝突的戲劇性升級——包括最壞情況下，達到甚至越過核門檻。
總而言之，與空海一體戰相關聯的成本和風險會給美國在亞洲的領先地位以及維持這種地位所依賴的海洋控制和戰力投放帶來麻煩。然而，華盛頓的霸權習性很難改掉。但說到底，領先地位只是達到目的的手段，是防止中國獲得地區主導地位的一個方式。達到這一目的的方式還有很多，也更節約成本，包括以中國之道，還治中國之身。這將包括發展1項海上非介入戰略，將主要精力集中於潛艇的使用，此舉旨在阻止中國將海洋用於自身的戰力投放。
海上非介入戰略將令美國能繼續在地區內發揮重要作用，也有助於避免空海一體戰會引發的危機不穩定性的最壞情況。而這些都不需要美國耗盡資源。 |
