中評社北京9月15日電／2011夏季達沃斯論壇，昨日在大連開幕。在正規議題之外，一則花絮式的會場問答，在網上引起了格外引人矚目的瘋狂傳播。若將其濃縮為一則140字的微博體，大致是這樣的：在達沃斯論壇上，央視主持人芮成鋼問美國駐華大使駱家輝：“聽說你是坐經濟艙來的，這是否在提醒大家美國欠中國的錢？”駱家輝答：“作為政府官員，不管是領事館、大使館，包括總統內閣成員，一般規則都是坐經濟艙。我代表了美國人的真實做法。”
紅網對此刊登評論文章稱，其實，這樣的對話背景，放在之前拜登訪華時也是可以的。所以，不久前劉原在專欄中寫道：“美國副總統和駐華大使在中國下館子，花錢之吝嗇讓人側目，有人看到了美德，有人看到了寒酸，而某些高擎愛國主義大旗的媒體人士沒准還能推斷出美國國庫的窘迫。”看了上述那條熱轉的微博，你又怎能說生活中缺乏戲劇性？
拜登的79元“總統套餐”和駱家輝的經濟艙，或許會被有人視為西方政客手法嫻熟的親民秀。在他們看來，不值一哂。不過，從輿情反饋看，這樣的“秀”，卻是民眾是喜聞樂見的。它標示著一種權力倫理和姿態，一種對規則對民意的敬畏。
遺憾的是，這樣的“秀”對我們而言，時常因其稀缺而顯得難能可貴。比如，看了近日爆出的秭歸縣豪奢巡視新聞，你就又要忍不住唏噓了：有媒體稱，湖北省委第六巡視組在國家級貧困縣秭歸巡視20餘天總共花費80萬元。其中，煙酒兩項耗費13萬餘元，外出考察費中旅遊費12萬餘元。
|
