此外,無論是從企業運作的常識來看(大多數中小企業根本無法承受如此之高的利率,如果非要據此利率貸款進行生產,那幾乎注定要失敗),還是從中國貨幣供應量來看(中國貨幣供應的缺口,恐怕還遠沒達到動輒就把民間借貸月息拉抬到30%甚至更高的地步),這一輪民間借貸風潮都有不尋常之處—缺錢的很有可能並不是實體經濟,而是貨幣市場上出現了巨大需求。
由是觀之,這輪民間借貸風潮的興起便具有了普遍、盲目和投機的特點,而這無疑是虛擬經濟的最愛,也與近年來中國經濟的虛擬化傾向吻合。
一方面,中國經濟歷經30年高速發展之後,目前正面臨轉型調整,實體經濟的利潤率相較之前有所下降,而有了錢的中國企業及個人,也越來越秉持“以錢生錢”的觀念,對實體經濟的興趣日漸薄弱,更多轉戰回報更快、更高的資本市場,儘管更高的回報往往伴隨更高的風險。
以此次民間借貸風潮的中心溫州為例,近年來,很多富起來的溫州人並沒有繼續專注做大做強實體經濟,而是更多依靠金融賺錢的方式,甚至興起了一股“炒錢”之風,從股市到樓市,從能源到古董,從金融洐生品到民間高利貸,都能輕易看到溫州資本的身影。
如果說瘋狂的民間借貸是因為經濟波動下中國緊縮政策帶來的副作用,那麼對此的擔憂將是短暫的,適時的政策調整即可緩解壓力;但倘若民間借貸的興盛是由於中國投資虛擬化與投機化的更進一步,那麼警鐘將不僅僅是響給那些“跑路”的溫州企業主。 |