換句話說，美國在將近20年前，就已經看到世界經濟中心向亞洲移動的趨勢，及時制定了戰略中心東移的基本國策，但因為歐洲的科索沃問題，以及2001年發生的九一一恐怖襲擊，打亂了美國戰略東移的時間表，延緩了美國在該地區的戰略部署。一直到奧巴馬上台，確定了陸續撤出伊拉克、阿富汗的決定，才加快實施戰略中心東移的計劃。從理論上講，奧巴馬將美國定位成太平洋國家，自稱是太平洋總統，顯示美國在亞太地區尋找全球新戰略根基的決心；從實際操作來講，美國在南海領土爭端的介入模式，就是擴大美國在這個地區的結盟陣營，與中國進行有效的抗衡，防止中國崛起，最終把美國擠出這個區域。
因此，希拉里在文章中坦然承認，隨著美國從伊拉克和阿富汗的逐步撤出，美國在未來十年的外交方略中的一個重大使命，就是把其世界戰略的資源大幅增加，包括外交經濟及其他方面，都鎖定在亞太地區，因為利用亞洲的增長和活力，是美國經濟和戰略利益的核心，也是奧巴馬政府的首要任務。
事實上，美國挑中中國作為競爭的對手，並不完全因為是中國的體制與美國不同，更重要的是因為中國崛起的速度和廣度，已經讓中國具備了世界強國的雛形，比當年日本經濟如日中天時對美國的潛在威脅更大。中國幸運的是，美國在中東的兩場戰爭，耗時耗力，讓美國無暇東顧，同時，全球反恐又讓美國需要中國的支持，因此，中國贏得了十年發展的黃金時機。
如今，隨著美國完全撤出伊拉克，以及正在開始撤出阿富汗，北京確實要在亞太地區，乃至自己的家門口，正面回應“美國回來了”的局勢。好在美國看到無法遏制中國的崛起，只能尋找最佳的方式，與中國分享這個地區的戰略利益，這也是為何喜萊莉在文章中明確表示，一個欣欣向榮的中國對美國有利，一個欣欣向榮的美國對中國有利。
換句話說，中美關係“利益攸關，不容失敗”，這就超越了美蘇在冷戰時期你死我活的零和遊戲模式，而是認可“大國共存”模式，對此，中國不必驚慌，也不必反應過度，而是應該利用美國留在亞洲的“正面優勢”，繼續維持中國得以持續發展的外部和平環境。 |
