|
| 歐洲的債務危機是中國人出個幾十億歐元就能緩解的嗎？看來不是。 |
中評社香港10月24日電／德國之聲網10月23日載文《中國能幫歐洲 但救不了歐洲》，摘要如下：
深陷危機的歐元國家領導人一個接一個向北京祈求援助，而北京也一次又一次的向歐洲示好。但是歐洲的債務危機是中國人出個幾十億歐元就能緩解的嗎？看來不是。
自從債務危機席捲歐美以來，世界政治格局的權力分布就更多的傾向於中國以及其他新興國家。在剛剛開始舉行的20國財長會議上，中國、巴西以及印度都宣稱，將通過國際貨幣基金組織向受債務危機影響的國家提供幫助。可對於歐洲人來說，他們還不太適應這種情況。
“這三個新興國家在二三十年前絕對想都不敢想到的是，他們今天能在這樣的危機中發出自己的聲音，並開始將國際貨幣基金組織一類的機構指揮的團團轉。而歐洲和美國人還曾經認為他們已經牢牢的掌控了基金組織。”說這番話的是德國外交政策協會負責人桑德施耐德(Eberhard Sandschneider)。雖然歐洲現在還擺出一幅扭扭捏捏的樣子，但據《金融時報》報道，這幾個新興國家已經開始籌劃推出拯救各危機國家的方案。因為它們估計，歐洲已經不能夠憑借自身的力量走出債務危機的泥潭。目前比較受歡迎的方案是通過基金組織發放貸款，防止歐洲燒起債務危機的燎原大火。這些貸款項目比歐洲債務危機國家發行的國債更可靠，對於中國以及其他新興國家來說也更具吸引力。
中國政府雖然一再表示願意向歐洲伸出援助之手，但卻遲遲不敢大量購進歐元危機國家發行的國債。目前為止，中國在歐洲金融穩定基金（EFSF）中的投資額僅為3億歐元。雖然這個亞洲國家座擁32000億美元的外匯儲備，但華東師範大學的金融學者黃澤民認為，中國政府在此的態度是求穩勝於求利。而且他認為，中國自己也不具備幫助歐洲的條件，因為“中國總體經濟規模現在看起來是比較大，但是中國人均的（經濟實力）實際上是很低的。”黃澤民指出，中國簡單的來說還是一個窮國，人均收入都不到5000美元。而歐盟的人均收入是中國的10倍。中國能夠去援助歐盟的說法首先是一個不現實的問題。黃澤民認為，歐洲的根本問題是：“收入和支出不匹配，支出太多，創造的財富比較少。” |
