輿論爭論認為此舉對美國經濟有益，因為便宜的中國產品卷走了美國人的工作。真的是這樣嗎？歷史可以提供幫助。30年前日本也被指責奪走了美國人的工作，因為日元價值被低估了。隨後日元開始升值，從250日元兌1美元到如今的80日元兌1美元，但是美國人的工作並未被還回來。
3年前，就在美國總統大選的時候，1美元可以兌7.5元人民幣，現在只能兌不到6.4元人民幣。如果我們想懲罰中國借助貨幣被低估奪走我們的工作崗位，3年前我們就應該這麼做，當時的人民幣幣值比如今低出15%。為什麼我們還要等待3年直到人民幣變得更昂貴，並在下屆總統大選拉開帷幕的時候通過那項法案？這就是選舉年的政治，明了而簡單。
我們的參議員告訴我們，人民幣升值對中國有益。迫使人民幣升值的言論仍然盛行：這將幫助中國人購買到更多的牛肉、玉米和汽油，中國人會活得更加幸福。老實說，我對此感到困惑。我覺得美國官員代表的是我的利益和數以百萬計試圖通過購買中國便宜商品來實現量入為出的美國人的利益，沒聽說過美國官員會代表中國消費者的利益。讓中國人民活得更幸福，那是中國政府的事。
我是一所美國著名大學的經濟學教授，並在美國的出名大學接受了教育。但是看到華盛頓基於“華盛頓經濟（Washingtonomics）”基礎所做的政策，我真的感到頭暈。有時候我甚至想，我是不是需要回到“經濟勞教所”去再次接受教育。但是作為一名美國消費者，我真的很喜歡中國。我希望所有的經濟學課本能夠重寫，這樣的話所有的買方和賣方就能夠像美國和中國那般行事。這可真是一個美妙的世界。 |
