這當中的關鍵因素是東亞國家在農業部門的保護政策具有高度的政治性，而這正是往後TPP發展的主要考驗。馬英九總統也呼應APEC領袖會議中的TPP主張，並主動釋出需要十年準備。以台灣是APEC會員的身分來看，這是台灣在身分上阻擾最少的一條參與路徑，因此未來的困難主要會是在經貿本身，那就是台灣是否在農業部門的準備上作足了功夫？
答案恐怕並不樂觀，所以才要十年的準備。其實時間長短不是問題所在，關鍵在於政府心理是不是準備好去面對農民的反對？願不願意以當年蕭萬長局長(時任國貿局局長)被丟雞蛋的決心，去面對農產品進口開放的決策，在外國的意見和國內的衝突中找到新的平衡點，並尋求全盤、妥適的因應對策。這個問題在台灣內部的發展，可以適用到日本、韓國等，也是TPP未來發展的縮影。
最後，就這一個說法的影響性分析。關鍵當然取決於TPP的談判進展，如果進展順利，則APEC有可能轉進此一高階自由貿易區。如此一來，亞洲的區域經濟整合，可以擴延到美洲，成為與歐盟抗衡的最大經濟體，在歐洲債務危機解決的契機還未明朗前，必然會對歐洲帶來壓力。
此外，決定TPP進展的關鍵國家，除了美國、日本之外，中國無疑也是最重要的參與成員。這就要看中國對美、日聯手抱持的態度，而中國之盤算一定是TPP成形對其是否有利，國台辦主任王毅會前表示中國將不參加TPP，此一立場會不會調整，也是後續的重要指標。 |
