上周二晚上，分眾傳媒以電話會議的形式否認了渾水的所有指控，其中包括製造虛假收購、過高的收購費用以及內部交易等。投資者們對分眾傳媒的回應表現積極，其股價在上周二上漲了約15%，至17.7美元左右，且上周一直維持在這個水平。從之前的幾次經歷我們能看出，所有被渾水指控的公司，其股價都會在公司回應後做出類似的反彈。
有趣的是，渾水此次盯上分眾傳媒也意味著布洛克已把眼光放到了那些大型公司上面，而不再像以前那樣僅僅關注那些中國小型的逆向收購企業，而且還有可能逐漸向更大的目標公司發起指控。
分眾傳媒是中國最著名和最有市場人脈的科技公司之一。新浪（SINA）的CEO曹國偉自2005年以來一直擔任分眾傳媒的董事。在加入新浪之前，曹國偉曾是普華永道的一位資深審計經理。這起案件直接把曹國偉推上了台面，市場想聽聽他對分眾傳媒所做的併購的解釋。新浪的股價在上周一下午也迅速下跌了14%。
分眾傳媒還有另一位重量級人物擔任其董事，那就是沈南鵬。作為中國紅杉資本的創始人，沈南鵬被大多數人視為中國最有影響力的風投家。紅杉資本是中國最活躍同時也是最成功的風投公司。沈南鵬除了合夥成立攜程（CTRP）及如家酒店（HMIN）以外，還投資了十幾家中國的創業公司。
很顯然，分眾傳媒、新浪和沈南鵬之間存在著非常親密的關係。今年3月，紅杉資本賣出了大筆麥考林（MCOX）的股票，而接手方則是新浪（SINA）。自從那筆交易以來，麥考林的股價已下跌了約75%。雖然表面上看不出這筆交易有什麼不妥的地方，但這也許凸顯了這幾家公司背後的親密關係。
渾水創始人布洛克曾經在眾達律師事務所（Jones Day）上海代表處工作過，從他過去的表態中能看出，他對中國企業十分看空。可以說，他甚至比著名的看空專家吉姆∙切諾思（Jim Chanos）還要悲觀許多（切諾思今年還持有分眾傳媒的股票）。布洛克認為欺騙和貪污在中國無孔不入，他似乎正努力證明他的觀點。
如果布洛克想把分眾傳媒的真相展現給所有人，他將面對中國互聯網行業裡許多重量級的公司或人物（包括在香港上市的複星國際，其持有分眾傳媒16%的股權）。顯然，布洛克也正逐漸把目光轉移到大型公司。布洛克認為，像前不久在日本發生的奧林巴斯事件（奧林巴斯故意出高額資金進行收購，使公司內部人士獲益），在中國十分普遍。
不管布洛克的觀點是否誇大其詞，中國的企業都需要更加努力改善公司治理以及提升透明度。每家中國公司都有可能成為布洛克的下一個攻擊目標。如果它們不想成為下一個“受害者”，就應該立即提高財務報表的真實度和公司的透明度，而不要等到股價下跌60%的時候才被迫行動。 |
