沈丁立在叙利亞問題上維護了中國官方的態度和立場。他說，中美在這個問題上有著共同點，就是要尊重叙利亞的主權，保護叙利亞的人權。沈丁立說，中國和美國在叙利亞問題上的分歧在於國際干預應該達到什麼樣的強度；其他還包括兩國對聯合國憲章的認識不一致，兩國的歷史不一樣，以及在叙利亞問題上各自的具體利益不一樣等。
他認為，中美兩國應該加強合作，給叙利亞政府更多壓力，“有效地”改變其目前的作法。不過，他也承認，如果這樣的努力不奏效，恐怕還是要回到聯合國憲章，按照有關規則對叙利亞採取更加嚴厲的作法。
不過，也有分析認為，中國在叙利亞問題上的姿態對於中國外交其實不利。香港的時事評論員馬鼎盛說，中國在安理會上和俄羅斯投了否決票，而且在聯大也和十幾個國家投了反對票，相較則有130多個國家投了贊成票。
他說：“這是在整個外交上挺不利的。我們老說‘得道多助，失道寡助’。你要光罵美國很容易，然後再把日本、北約都罵進去也很容易，這還只是少數。但是如果是130多個國家都不同意，或者是安理會13個國家都同意，一兩個國家不同意。你老是在少數方面，然後你告訴大家你是‘得道’，這就比較難自圓其說了。”
馬鼎盛認為，中國因叙利亞問題而在國際上被“孤立”，而且是因為別的國家被孤立。他認為，這是中國整個外交政策上的被動；它不僅反映在幫叙利亞“背包袱”，也反映在幫伊朗、金正日和金正恩“背包袱”。
馬鼎盛說，中國經濟已經在邁向全球化，但是在意識形態上仍然扭轉不過來。他認為，這個“死症”的根源在於，經濟開放，政治不改革。 |
