中評社北京5月11日電／2012年5月8日，外交部邊海司司長鄧中華做客鳳凰衛視《新聞今日談》欄目，就黃岩島問題接受主持人阮次山先生采訪，介紹了此次黃岩島事件的背景及中方在黃岩島問題上的立場和政策主張，強調菲律賓應回到外交途徑解決黃岩島事件的正確軌道上來。訪談文字實錄如下：
阮次山：我們和菲律賓在黃岩島上面的對峙已經將近一個月，最近這個事態在菲律賓方面，似乎好像是沒有要解決這個問題的意思，好像事情愈演愈烈，一直到昨天我們外交部副部長傅瑩曾經召見他們菲律賓駐華的臨時代辦。這一點我們也要說一下，菲律賓沒有大使已經快一年了，他新總統阿基諾任命的大使在菲律賓國會沒有獲得同意，所以一直到現在他在中國沒有大使，只有臨時代辦，所以傅瑩在昨天接見又第三度召見他的臨時代辦，表示我們對這個事情嚴重關切，那麼也表達了，如果這個事情再繼續惡化下去，中國方面准備採取必要的措施。
在這種情況之下熟悉外交事務的人都曉得，我們中國方面是想盡辦法希望菲律賓，我們說一句比較通俗的話，希望你懸崖勒馬，可是如果他不懸崖勒馬我們有我們自己的辦法。所以我們今天非常高興能夠邀請到我們中國外交部邊海司司長鄧中華司長，來給我們從法理的觀點，從過去一個月快29天這個過去的種種過程來給我們做一個比較詳細的分析。鄧司長，我們先從開始現在菲律賓在這個事情上面它一再的講說這個是它的領海，其實它一開始就有這種措施。那麼您可不可以從法理的觀點來看這個地方：菲律賓說是他的領土，全世界的人也都知道菲律賓這個講法是非常的牽強的，您可不可以從法律、法理的立場來看，這個地方菲律賓犯的是什麼樣的錯誤呢？
鄧中華：謝謝阮先生，黃岩島是中國的領土，這是沒有任何爭議的，是非常明確的。如果說到這個問題，我想說大量的歷史事實充分證明了黃岩島是中國的領土。中國人在幾百年前，上千年前就已經在黃岩島海域從事過活動，在中國的歷史記載上都有，這個過程我不用細說，但我想說的是，中國政府歷次對在南海的島嶼的命名都包括了黃岩島，比如說1935年中國政府宣布對南海島嶼的命名，1947年、1983年等等幾次都宣布了我們對黃岩島的命名，這本身就以政府的法律的行為證明黃岩島是中國的領土，而且中國歷代政府的地圖上都包括了黃岩島，這是一方面。
另一方面，黃岩島世世代代都是中國漁民的傳統的漁場。比如說最近的報道，就報道了我們海南的（覃門鎮）的漁民一直把黃岩島海域稱作他們的祖宗海，他們一直在那兒捕魚，世世代代在那兒捕魚，不僅如此，我們各個方面的人員也經常到黃岩島海域進行活動，包括在那兒進行科研活動，進行無綫電安置活動，這方面活動是非常非常多的，所以我說黃岩島是中國的領土，這是沒有任何爭議的事實。
另外，我們再來看看菲律賓。菲律賓在很長一段時間都公開說黃岩島不是菲律賓的領土。1990年菲律賓駐德國大使在給德國無綫電愛好者的信函里面明確的說，黃岩島不是菲律賓的領土。我想阮先生知道一個國家派駐另外一個國家的大使，他是代表這個國家的特命全權大使，他的講話特別是他的書面文件代表了一個國家的正式立場。不僅如此，1994年菲律賓環境與自然資源保護部的一份正式文件里面也明確地說黃岩島不是菲的領土。那麼菲律賓從什麼時候才開始提出黃岩島是他的領土呢，是在1997年以後，但是即使在那以後菲律賓出版的所有官方地圖上面都沒有把黃岩島列入它的領土，包括2006年地圖里面都沒有把黃岩島包括在菲律賓的領土裡。
|
