這僅是問題的一個方面，另一個方面則不同。如今俄中兩國走近，主要是反制美歐日的戰略擠壓，估計在相當程度上屬於權宜之計。一旦美國放鬆擠壓，兩國出現裂痕的可能性不能排除。話說回來，俄中兩國走近的主要緣由，亦即促使美國放鬆擠壓，兩國能做到這一點，就已經達到既定的戰略目的了。
從過去毛澤東、鄧小平處理中美、中蘇關係時的策略看來，有時在雙邊關係上採取的若干戰役層面的動作，實際上是做給第三方看的，促使第三方做出反應。不過，這一點可能不適用於今日的俄中關係，因為普京訪華促成俄中兩國加強合作，屬於戰略層面的動作。
想深一層，在國家發展戰略和安全戰略層面，俄中兩國彼此之間的依賴程度仍然小於對西方世界的依賴程度。單以南沙群島主權爭端而言，美國的立場就是北京經營南中國海方略能否施展手腳的前提。美國或者硬出頭，或者不選邊，對北京南中國海方略的成敗幾乎起到一錘定音的作用。
相對說來，俄羅斯同越南之間的合作源遠流長。越南在南沙群島周邊海域招標開採油氣資源時，俄羅斯又捷足先登，擁有不容忽視的既得利益。況且，越南銳意組建南沙艦隊，日後用於南中國海海戰的新銳武器幾乎全部購自俄羅斯。南沙群島爭端可能就是俄中戰略合作夥伴關係是否經得起考驗的試金石。 |
