此種情況之下，中國家庭資產整體規模高於美國的概念就僅僅只是一組數據，於中國自身的發展而言，並無太多成績可供肯定與總結，相反，如果進一步看待導致中國高儲蓄率與高房價問題產生的原因，就會發現“概念”背後有著真問題。
首先，中國的高儲蓄率並不等於中國人收入高。同一調查報告的數據顯示，中國過半的家庭很少或沒有儲蓄，而收入水平處於90%以上的家庭階層儲蓄率達六成，其總儲蓄率占當年總儲蓄額的近七成五。這就說明了導致高儲蓄率是因收入高的人群，對於大多數中國民眾而言，顯然系因收入不高而消費不足，因此，從另一方面而言，高儲蓄率問題的實質是貧富差距日益拉大又一投射。與之對應的是，美國在政府提供的很高的社會保障之下，在創新科技所帶動的經濟持續復甦中，經濟總量仍然最大，人均收入亦遙遙領先中國，美國人在保障無虞，收入較高情況之下，持續高消費，為經濟增長提供不斷動力。因此，中國若想擴大消費，保證經濟增長，現有的諸多刺激消費政策並非靈丹妙藥，重要的是如何普遍增加民眾收入，尤其是低收入人群的收入，以及完善社會保障機制。
其次，中國高房價捆綁約束著經濟發展。一方面，住房貸款已是中國眾多家庭的重擔，“房奴”們因高房價支付著遠高於年收入的購房貸款，消費不旺，內需不足，中國經濟下行壓力的根本解決面臨巨大挑戰；一方面，房地產仍是中國現有經濟發展方式中的支柱。地方發展經濟、追求政績，房地產業的畸形發展反而成為轉變經濟發展方式的攔路虎。對於執政者而言，如何保證經濟增長，又不重蹈飲鴆止渴的覆轍，考驗著中國各級政府。
隨著中國崛起，基於歷史感的民族復興之夢，是每一位華人胸懷所系，經濟、科技、文化等等方面的成就與趕超值得自豪與驕傲。但是追崇虛妄的趕超話題，漠視現實，就只會是中國發展征程中的障礙。因此，淡看種種中國趕超美國的迎合群體心理滿足感的話題，埋首審視中國自身存在的差距與問題，探索繼續前進的有效路徑，是執政者與輿論的真正職責所在。 |
