但這麼做對勝利者的執政同樣會帶來嚴重的負面效應。因為從克林頓到小布什再到奧巴馬，他們可以用激情反華的方式博得總統大位，但對華的現實政策必須務實理性，否則美國利益會傷不起。可他們一旦從激情回歸理性，就會面臨著國內民意的掣肘，因為民眾認為他們違背了大選承諾。這也是美國對華政策一直磕磕絆絆的主因。
如今的中美關係較之歷史上任何一次大選都有所不同。華爾街金融危機的陰霾在歐洲演化成主權債務危機，美國經濟復甦的步幅明顯減弱，資本主義世界的經濟不振也傳導至全球。但美國比任何時候都焦慮，因為相對而言，中國國勢在提升，中美此消彼漲的實力變化，讓美國由焦慮到恐懼，政治家們對中國的忌憚是近年來最強的。否則，就不會有美國重返亞洲，就不會出現美國以亞制亞的“巧實力”布局。更危急的是，中美間在叙利亞、伊朗等中東變局的問題上存在分歧。因此，美國把中國當成大選的靶子，不僅是政治上，也有經貿和外交上的，更有地緣政治上的，總之是全方位的。
而且，可以預料的是，即使這場大選塵埃落定，美國政府對華的政策布局，也會採取更為懷疑更為矛盾的方式，中美關係將迎來一個不確定的挑戰和震蕩期。
中國如何應對？答案依然是理性務實。一是不必理會美國大選中各派勢力拿中國作靶子的行為，大選後這些非理性言論就會煙消雲散。二是對於美國常態政治語境下對中國的敵視，應有理有節甚至是針鋒相對地糾偏美國政府的不當言論和做法。三是通過機制性舉措去改善兩國關係，消解美國對華的誤解與歧見。 |
